“स्लमडॉग मिलेनियर” हा मुंबईच्या पर्यटनासाठी झोपडपट्टी नाही

सर्वप्रथम, मी या चित्रपटाशी निगडित सर्व लोकांचे आणि विशेषतः श्री रहमान यांचे ऑस्कर पुरस्कार जिंकल्याबद्दल आणि स्वतःसाठी, बॉलीवूडसाठी आणि देशाला गौरव मिळवून दिल्याबद्दल अभिनंदन करतो. तथापि, “स्लमडॉग मिलेनियरने मुंबईच्या पर्यटनाला चालना दिली” या शीर्षकाच्या या लेखाच्या युक्तिवादाचे मी सदस्यत्व घेत नाही.

मुंबईचे स्वतःचे ऐतिहासिक महत्त्व आहे आणि ते भारताचे आर्थिक आणि औद्योगिक केंद्र आहे. कर महसुलाचा मोठा हिस्सा या शहरातून सरकारला जातो. समुद्रकिनाऱ्यांव्यतिरिक्त शहरात अनेक पर्यटनस्थळे आहेत. गेल्या ५-१० वर्षांत मुंबईचा विकास अतिशय वेगवान, उत्कृष्ट झाला आहे आणि विकासाचा वेग अजूनही सुरूच आहे. “स्लमडॉग मिलेनियर” मुंबईत पर्यटन आणेल या युक्तिवादाला माझ्यासारख्या विवेकी लोकांना काही अर्थ नाही. मला या चित्रपटाबद्दल आणि भारताबद्दलच्या पाश्चिमात्य देशांच्या धारणांबद्दल अनेक चिंता आहेत.

मला जाणवले की हा चित्रपट भारताबद्दल काहीशी नकारात्मक प्रतिमा मांडतो. या चित्रपटाने भारतीय गरिबी [पश्चिमेला] विकली का? भारतीय गरिबीवर किंवा मुंबईच्या झोपडपट्ट्यांवर चित्रपट बनवा म्हणजे ऑस्कर अवॉर्ड मिळेल का? आम्ही, अनिवासी भारतीय (NRI), परदेशात उत्कृष्ट कामगिरी करतो आणि आमची कौशल्ये, बुद्धिमत्ता, कठोर परिश्रम, भारतीय संस्कृती आणि मूल्ये दाखवून आमचा ध्वज खूप उंच ठेवतो. भारतीय संस्था आणि सरकारी संस्था दरवर्षी इतर देशांमध्ये केलेल्या उत्कृष्ट कार्यासाठी अनिवासी भारतीयांना ओळखतात आणि त्यांचा सन्मान करतात. दुसरीकडे, बॉलीवूड आणि हॉलीवूडचे निर्माते आणि दिग्दर्शक भारतावर असे चित्रपट बनवतात, भारताविषयी काहीशी नकारात्मक सदिच्छा दाखवतात आणि पश्चिमेला ऑस्करसारखे पुरस्कार मिळवतात, ज्यामुळे भारतातील झोपडपट्ट्या आणि गरिबीवर चित्रपट बनवणारे इतरांना सूचित करतात आणि संवाद साधतात, आणि तुम्हाला परदेशात ऑस्करसारखे पुरस्कार जिंकण्याची उच्च संधी आहे.

माझा दुसरा प्रश्न आहे: या लोकांनी भारताविषयी चांगल्या गोष्टींवर किती वेळा चित्रपट तयार केले आहेत? कदाचित अनेक वेळा, पण त्यांच्या एकाही चित्रपटाने ऑस्कर मिळवला नाही? का? भारतीय मध्यमवर्गाची प्रगती जगातील कोणत्याही गोष्टीप्रमाणे झाली आहे. आज, भारतात 315 दशलक्ष मध्यमवर्गीय लोकसंख्या आहे, जी कदाचित अमेरिकेच्या लोकसंख्येपेक्षा जास्त आहे. इतर देशांतील लोक भारताची आणि [भारतीय] समाजाची उत्कृष्ट प्रगती का ओळखत नाहीत?

भारतीय संस्कृती, मूल्ये आणि योग यांनी पाश्चात्य देशांना खूप काही दिले आहे. आज, एकट्या यूएसमधील 50 टक्क्यांहून अधिक कॉर्पोरेट अधिकारी स्वत:ला तंदुरुस्त ठेवण्यासाठी आणि त्यांच्या कामाच्या ताणावर मात करण्यासाठी योगाभ्यास करतात. कदाचित यावर सिनेमेही आले असतील; ऑस्कर पुरस्कारांचा विचार का केला गेला नाही?

दोन वर्षांपूर्वी, रीडर्स डायजेस्टने आपल्या जागतिक सर्वेक्षणात, मुंबई हे जगातील सर्वात उद्धट शहर आणि न्यूयॉर्क हे सर्वात वर्तणूक असलेले शहर म्हणून प्रक्षेपित करण्याचा प्रयत्न केला होता, तरीही मी त्या सर्वेक्षणात वापरलेल्या रीडर्स डायजेस्टच्या अवैज्ञानिक कार्यपद्धतीवर कठोर टीका केली होती. माझी समज अशी आहे की बर्‍याच वेळा पाश्चात्य समाज भारत आणि तेथील शहरांबद्दल काही नकारात्मक प्रतिमा वाचण्यास प्राधान्य देतात, त्यांना ज्ञात असलेल्या चांगल्या कारणांमुळे.

जर घरात पती-पत्नीचे भांडण झाले तर याचा अर्थ असा नाही की त्यांनी भांडण रस्त्यावर आणावे. त्यांना स्वतःला इतरांसमोर मांडावे लागते जसे की ते [एक] चांगले जोडपे आहेत, अन्यथा कुटुंब नाही. त्याच प्रकारे, होय, भारतात गरिबी आहे (जी एका रात्रीत नाहीशी होऊ शकत नाही), परंतु याचा अर्थ असा नाही की पुरस्कार मिळविण्यासाठी अशा प्रकारे प्रक्षेपित केले जावे. मुंबईत काही झोपडपट्ट्या आहेत कारण लोक ग्रामीण भागातून दरवर्षी चांगल्या जीवनाच्या शोधात स्थलांतर करतात. त्याच वेळी, मुंबईत जमीन मर्यादित आहे आणि [सरकारच्या] विल्हेवाटीसाठी उपलब्ध संसाधने नेहमीच मर्यादित आहेत, त्यामुळे, घरांची एक गंभीर समस्या आहे. तथापि, गेल्या पाच वर्षांत, महाराष्ट्र सरकारने झोपडपट्टी भागातील लोकांचे पुनर्वसन करण्याचे उत्कृष्ट काम केले आहे आणि हजारो कुटुंबांना छोटी घरे उपलब्ध करून दिली आहेत. हे काम तिथे सुरूच आहे, आणि आम्हाला आशा आहे की [पुढील दशकात] मुंबईत एकही झोपडपट्टी राहणार नाही.