नामीबियाच्या उगाब प्रांतावर कब्जा केलेल्या फक्त पाच उरलेल्या वाळवंटातील हत्ती बैलांपैकी अलीकडेच शिकार करून ठार मारण्यात आले.
नासबियाच्या पर्यावरण व पर्यटन मंत्रालयाने (एमईटी) गोंधळ घालण्याच्या दृष्टीने हा हल्लाबोल केला आणि आंतरराष्ट्रीय खळबळ उडाली आणि चालू असलेल्या याचिका दरम्यान त्सौरब आणि टस्की यांच्यासह दुसर्‍या किशोरवयीन बैलासह कंबोंडे यांना गोळ्या घालण्यात आल्या. समस्या निर्माण करणा animals्या प्राण्यांचा नाश करण्याच्या परवानग्या देण्याबाबत गैरसमज, ”असेही ते म्हणाले की, समस्या उद्भवणार्‍या प्राण्यांचा वध“ इतर पर्यायांचा प्रयत्न केल्यानंतरही अनेकदा शेवटचा उपाय आहे. ”
तथापि, कंबोंडे यांच्या हत्येमुळे, बहुधा समस्या निर्माण करणार्‍या प्राण्याला ठार मारले गेले, परंतु तसे झाले नाही.
अमानुष हत्या
कंबोंडे यांना ज्या ठिकाणात गोळ्या घालण्यात आल्या त्या मालकाच्या मुलीच्या म्हणण्यानुसार जमीन मालक आणि स्थानिकांनी हत्तीला वाचवण्याचा प्रयत्न केला. "आम्ही हत्तीचे स्थानांतरित करण्यासाठी बरेच प्रयत्न केले, परंतु सरकारने परवानगी देण्यास नकार दिला."
त्याऐवजी एमईटीने शिकार परवान्यासाठी दिले. परंतु मारण्याच्या दिवशी, शिकारीने त्या मारहाण पुढे जाण्यास नकार दिला कारण 18 वर्षांचा कंबोंडे खूपच लहान होता. त्याऐवजी, शिकारीला शेवटच्या मिनिटात ट्रॉफी शिकार करण्यास परवानगी देण्यात आली. त्सुरब हा अतिशय प्रेमळपणे त्याच्या विनम्र व सभ्य भूमिकेसाठी ओळखला जाणारा वाळवंटातील हत्ती आहे आणि या प्रदेशातील फक्त दोन तरुण प्रजातींपैकी एक आहे.
दुसर्‍याच दिवशी एमईटीने कंबोंडे यांना ठार करण्याचे आदेश दिले. आणि, सोरिस सॉरिस कॉन्झर्व्हन्सी येथील कम्युनिटी गेम्स गार्डच्या म्हणण्यानुसार, त्या प्राण्यांचा मृत्यू रक्तबंबाळ होता. “शिकारीने पहिल्या शॉटने जखमी केल्यावर हत्तीला आठ वेळा गोळ्या घालाव्या लागल्या. शोधाशोधात उपस्थित असलेल्या एमईटी वॉर्डनला कुपन डे ग्रीस लागू करावा लागला.
एमईटीचे प्रवक्ते रोमिओ मुयुंदा यांच्या म्हणण्यानुसार, कंबोंडे यांच्याप्रमाणेच, प्राण्यांना शिकारीकडून पैसे देऊन ठार मारण्यात आले.
व्हूरट्रेकर, 45 35 वर्षांचा प्रसिद्ध वळू, year 25 वर्षांचा बेनी आणि २ old वर्षांचा चेकी आता या प्रदेशात केवळ प्रजनन काळातील एकमेव बैल आहेत.
आफ्रिकेतील त्सौरब
दुर्मिळ वाळवंट हत्तींना का मारू?
शिकारानंतर एमईटीने “सर्व आंतरराष्ट्रीय अनुयायांना” असे आश्वासन दिले की त्यांनी “असे प्लॅटफॉर्म तयार केले आहेत जे समुदायांना वन्यजीवांच्या सहकार्याने प्रोत्साहित करतात”. कंबोंडेच्या बाबतीत स्पष्ट आहे, तथापि, समाजातर्फे स्थलांतरित करण्याचा पर्याय असूनही कोणत्याही “सह-अस्तित्वाच्या” प्रयत्नांचा विचार केलेला दिसत नाही.
एलिफंट ह्युमन रिलेशनशिप एड (ईएचआरए) यासह संबंधित भागधारकांनी एकत्रितपणे लिहिलेले पत्र आणि विस्तृत संशोधन दस्तऐवजाला कोणतेही उत्तर आले नाही. या सर्वेक्षणात भाग घेतलेल्या लॉजमधून प्राप्त झालेल्या कागदपत्र व पत्राचा थेट पर्यावरण व पर्यटनमंत्री पोहम्बा शिफेता यांना उद्देशून संवर्धनाची स्थिती, लोकसंख्या बिघडणे, आर्थिक मूल्य, पर्यावरणीय महत्त्व आणि वाळवंटातील हत्तींच्या आसपासच्या रोजगाराच्या संधींची माहिती दिली गेली.
समस्या उद्भवणा mechanism्या प्राण्यांबरोबर वागण्यासाठी वैकल्पिक उपायांवर विचार करण्यास नाखूषपणाचा परिणाम कायदेशीर तपासणी यंत्रणेच्या अनुपस्थितीमुळे दिसून येतो ज्यामुळे प्रश्न पडलेला प्राणी खरोखरच “समस्या निर्माण करणारा” आहे की नाही आणि त्याची हत्या खरोखरच शेवटचा उपाय आहे की नाही हे प्रस्थापित करते. पृथ्वी संघटना नामिबियाच्या मते, एमईटी आपल्या विवेकबुद्धीनुसार कोणत्याही वन्य प्राण्याला “समस्या प्राणी” घोषित करू शकते.
या अस्वच्छतेमुळे संवर्धकांमध्ये संशय निर्माण होऊ लागला आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की नामीबियात २०१ black मध्ये काळ्या गेंडाच्या शोधास मदत करणारे डल्लास सफारी क्लब (डीएससी) फाउंडेशन सारख्या बाहेरील प्रभाव व मदतनीसांद्वारे एमईटीची आज्ञा दिली जात आहे.
यापूर्वी झालेल्या शोधाशोधानंतर तीव्र प्रतिक्रिया उमटल्यानंतरही नामिबियाच्या एमईटी आणि अमेरिकेच्या करंडक शिकार गटाच्या डीएससीने या वर्षाच्या सुरूवातीला नामीबियाच्या संवर्धनाच्या शिकारला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि शिकारीच्या क्लबला देशाच्या “जुन्या लिलावात मदत करण्यास” मदत करण्याच्या उद्देशाने सामंजस्य करार केला. ”गेंडा, इतर शिकार करण्याच्या उद्दिष्टांपैकी.
वाळवंट हत्तींचा नकार
या रूपांतरित प्राण्यांचे संपूर्णपणे अस्तित्व नाकारून एमईटी ट्रॉफीच्या शिकारद्वारे वाळवंटातील हत्तींच्या हत्येचे समर्थन करत आहे. सप्टेंबरमध्ये मुयुंदाने द नामिबियनला सांगितले की वाळवंटातील हत्तीसारखे काहीही नाही. ते म्हणतात की ही व्याख्या केवळ "पर्यटकांच्या आकर्षणासाठी किंवा संवर्धन करणार्‍यांसाठी विपणन साधन आहे ज्याच्या धोक्यात येऊ शकतात किंवा त्या हत्तींचा नामशेष होऊ नये" या उद्देशाने.
वैज्ञानिक, सरदार-पुनरावलोकन संशोधन अन्यथा सूचित करते. २०१ Ec मध्ये इकोलॉजी अँड इव्होल्यूशनमध्ये प्रकाशित केलेल्या एका संशोधनात असे आढळले की नामीब वाळवंट हत्ती त्यांच्या सवाना चुलतभावांपेक्षा भिन्न नव्हते, परंतु त्यांचे रुपांतर देखील अनुवांशिकरित्या पुढच्या पिढीकडे हस्तांतरित केले गेले नाही, परंतु ज्ञान मिळाल्यामुळे. रूपांतरित हत्तींच्या पातळ शरीरांप्रमाणे आणि विस्तीर्ण पायांसारखे, त्यांना विशिष्ट सावन हत्तींपेक्षा वेगळे देखील करतात, जे एमईटी त्यांना दावा करतात.
२०१H च्या एएचआरएच्या वार्षिक अहवालात हेही दिसून आले आहे की उगाब आणि हुआब नदी प्रदेशात फक्त the२ वाळवंटात रुपांतर केलेले हत्ती राहिले आहेत. दुसरीकडे मुयुंदा म्हणतात की नामिबियाच्या हत्तींना अजिबात धोका नाही.
एमईटी असे नमूद करते की “कोणत्याही जातीची शिकार करण्यास परवानगी देताना विज्ञान आणि संशोधनाच्या आधारे सर्व बाबींचा विचार केला जातो,” असे “विज्ञान आणि संशोधन” घेण्याच्या प्रयत्नांकडे दुर्लक्ष केले गेले आहे.
या लेखातून काय काढायचे:
- The document and letter, obtained through a lodge in the area that participated in the survey, was addressed directly to Minister of Environment and Tourism Pohamba Shifeta and outlined the conservation status, population breakdown, financial value, ecological importance and job opportunities surrounding desert elephants.
- Despite the backlash spurred from the aforementioned hunt, Namibia's MET and the US trophy-hunting group DSC earlier this year signed a Memorandum of Understanding aimed at “promoting” Namibia's conservation hunting and allowing the hunters' club to help with auctioning off the country’s “old” rhinos, among other hunting objectives.
- MET's reluctance to consider alternative measures to deal with problem-causing animals is further marred by the absence of a legal checking mechanism which establishes whether an animal in question is indeed “problem-causing,” and whether its killing is indeed the last resort.
