9 व्या सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या सुधारित कार्यकारी आदेशाच्या विरोधात अनेक मुस्लिम बहुल देशांमधून अमेरिकेत प्रवेश थांबवण्याचा निर्णय दिला आहे.
हवाई अटॉर्नी जनरलने दाबलेल्या खटल्याला उत्तर देताना, फेडरल कोर्टाने सरकारचा दावा फेटाळला की 6 मार्चचा कार्यकारी आदेश त्याच्या चेहऱ्यावर वैध होता, असा युक्तिवाद करत "बाह्य पुराव्यांचा डोंगर, मुख्यतः राष्ट्रपतींनी दिलेल्या निवेदनांच्या स्वरूपात, नमूद केलेले तर्क एक फसवणूक असल्याचे दर्शवित आहे. ”
4 मे पासून चौथ्या सर्किट कोर्टाच्या निर्णयाचे प्रतिबिंब, 25 व्या सर्किटने बंदीला मुस्लिमांना वगळण्याच्या इच्छेने प्रेरित केले आणि सरकारच्या तर्कशक्तीला "असंवैधानिक हेतूसाठी फक्त छळ" असे मानले.
या लेखातून काय काढायचे:
- हवाई अटर्नी जनरलने दाबलेल्या खटल्याला उत्तर देताना, फेडरल कोर्टाने सरकारचा दावा नाकारला की 6 मार्चचा कार्यकारी आदेश त्याच्या तोंडावर वैध आहे, असा युक्तिवाद करून की "बाह्य पुराव्यांचा डोंगर, मुख्यतः स्वतः राष्ट्रपतींच्या विधानांच्या स्वरूपात, सांगितलेले तर्क एक लबाडी आहे असे सूचित करते.
- 4 मे पासून 25थ्या सर्किट कोर्टाच्या निर्णयाचे प्रतिबिंब दाखवत, 9व्या सर्किटने मुस्लिमांना वगळण्याच्या इच्छेने प्रेरित बंदी म्हटले आणि सरकारचे तर्क “केवळ असंवैधानिक हेतूसाठी क्लृप्ती असल्याचे मानले.
- तुमच्याकडे संभाव्य जोडण्यांसाठी अधिक तपशील असल्यास, मुलाखती वैशिष्ट्यीकृत केल्या जातील eTurboNews, आणि आम्हाला 2 भाषांमध्ये वाचणाऱ्या, ऐकणाऱ्या आणि पाहणाऱ्या 106 दशलक्षाहून अधिक लोकांनी पाहिले आहे. येथे क्लिक करा.
