दीर्घ-प्रतीक्षित हालचालीमध्ये, केनिया सरकारने शेवटी आणखी लॉज आणि सफारी शिबिरांच्या विकासावर स्थगिती जाहीर करण्याचा निर्णय घेतला आहे. मसाई मारा क्षेत्र भूतकाळात, केनिया टुरिझम फेडरेशनने राष्ट्रीय पर्यावरण व्यवस्थापन प्राधिकरण (NEMA) वर जवळजवळ विकासकांशी संगनमत केल्याचा आणि व्यवस्थापन योजनांकडे दुर्लक्ष केल्याचा ठपका ठेवला, क्षमता चिंता आणि वन्यजीवांच्या प्रजनन आणि आहाराच्या सवयींवर सतत नवीन गुणधर्म ठेवल्या गेल्याने स्पष्ट परिणाम. विशेषत: एका लॉजवर पूर्वेकडील काळ्या गेंड्यांच्या गटाला विस्थापित केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले आहे, जे विकसकांनी नवीन लॉज उभारले त्या भागातून गायब झाले आहेत, गेंड्यांच्या अस्तित्वाशी संबंधित संरक्षणवादी आणि स्वयंसेवी संस्थांना नाराज केले आहे आणि प्रजनन, पुनर्स्थापना, पुनर्स्थापनेसाठी संबंधित कार्यक्रमांना निधी दिला आहे. आणि पशुवैद्यकीय काळजी. दरम्यान, तरीही, पुढील सर्व नवीन प्रकल्प थांबवले जातील आणि त्यांच्या संबंधित पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकनाचे (EIAs) पुनरावलोकन होईपर्यंत आणि सर्व भागधारकांना संधी मिळून, मोठ्या मसाई मारा क्षेत्रासाठी नवीन व्यवस्थापन आराखडा तयार होईपर्यंत ते थांबवले जातील आणि चालू बांधकाम थांबवले जाईल. इनपुट प्रदान करणे आणि त्याची अंमलबजावणी करण्यापूर्वी निष्कर्ष आणि शिफारसींवर चर्चा करणे.
या क्षेत्रात निर्माण करण्याच्या प्रयत्नांची नवीनतम लाट मुख्यत्वे राजकारणी किंवा राजकीयदृष्ट्या चांगल्या प्रकारे जोडलेल्या व्यक्तींद्वारे चालविली गेली आहे आणि त्या काही नवीन गुणधर्मांचा इकोसिस्टमवर काय परिणाम होईल याचे मोठे चित्र पाहण्याऐवजी ते लोभाने प्रेरित असल्याचे दिसते. तो फक्त त्यावर परिणाम करू शकत नाही तर प्रत्यक्षात त्याचा नाश करू शकतो अशी स्पष्ट शक्यता.
नारोक आणि ट्रान्स मारा कौन्सिलवर सक्षमता, देखरेख क्षमता आणि अद्ययावत व्यवस्थापन योजनांच्या अभावामुळे संवर्धन बंधुत्वाच्या काही भागांनी नाश करण्यास मदत आणि प्रोत्साहन देण्याचा आरोप केला आहे आणि संवर्धन आणि संरक्षण घेण्याऐवजी केवळ महसूल उद्दिष्टे आणि उद्दिष्टांवर आधारित आहेत. नवीन परवाने देताना नाजूक इकोसिस्टम विचारात घ्या.
संबंधित विकासामध्ये, टांझानियामधील सीमा ओलांडून या अतिरेकांचा उपयोग बोलोगोंजा सीमा चौकी बंद ठेवण्याच्या वकिलीसाठी समर्थकांनी केला आहे, अरुशातील एका नियमित संपर्काने गेल्या आठवड्यात या वार्ताहराला सांगितले: “जर केनियाचे सरकार हे नियंत्रणात आणू शकत नाही. , त्याचे नियमन करू शकत नाही आणि इमारतीच्या जागेवर थांबा देऊ शकत नाही, आम्ही पडझड सहन करण्यास तयार नाही. आपले केनियातील बंधू-भगिनी पर्यटनाला चालना देण्यासाठी खूप चांगले आहेत, पण जेव्हा एखादे उद्यान भरलेले असते, किंबहुना ते ओसंडून वाहते, आणि त्यांच्यामध्ये आणि आपल्या देशातील परिसंस्थेचा दुसरा भाग यांच्यामध्ये सीमा असते, तेव्हा त्यांना ते ओव्हरफ्लोसाठी वापरण्याचा मोह होतो. . म्हणून जर आम्ही मसाई मारा आणि सेरेनगेटी दरम्यान ती सीमा उघडली तर काय होईल ते तुम्ही मला सांगा.
आम्ही सेरेनगेटीच्या आत लॉज आणि कॅम्पची संख्या मर्यादित केली आहे आणि हे खूप कडक आहे. आम्हाला ते असेच ठेवायचे आहे, ते आम्हाला मसाई मारापासून वेगळे करते आणि अशा प्रकारे 'अधिक खेळ, कमी गाड्या' अशा युक्तिवादाने आम्ही स्वतःचे मार्केटिंग करतो. ही सीमा उघडल्याच्या क्षणी, येथेही बेईमान लोक ताबडतोब उद्यानाच्या सीमेच्या बाहेर आणखी शिबिरे आणि विश्रामगृहे बांधण्यासाठी धाव घेतील आणि मग काय – त्यांना ज्या समस्या आहेत त्याच समस्या आम्हाला येथे मिळतील? सीमापार पारिस्थितिक तंत्रांवर दोन्ही देशांमध्‍ये चर्चा आणि सहमती असल्‍याची आवश्‍यकता आहे आणि त्याचे संरक्षण करण्‍यासाठी आमचे हित पाहण्‍याचे आहे. म्हणून कृपया, निष्पक्ष व्हा आणि मी तुम्हाला सांगतो तसे लिहा जेणेकरून बाहेरील लोकांना समस्या खरोखर काय आहेत हे समजू शकेल. आम्ही मर्यादांबद्दल EAC [पूर्व आफ्रिकन समुदाय] अंतर्गत सहमत असणे आवश्यक आहे, प्रवेश क्रमांकांवर कॅप लावणे आवश्यक आहे; इथेही न्गोरोंगोरोमध्ये हा वाद आता जोरात सुरू आहे. आम्ही केनियाविरोधी नाही, अजिबात नाही, पण आम्ही त्यांच्या चुका पाहिल्या आहेत आणि त्यातून शिकायचे आहे, त्याच चुका इथेही करू नयेत. मग, एके दिवशी, सीमा पुन्हा उघडू शकते परंतु अतिशय स्पष्ट आणि कठोर नियमांनुसार, सकाळी आणि संध्याकाळी बाहेर असे काहीही नाही – मला असे वाटते की कधीही परवानगी दिली जाऊ नये. जर ते बोलोगोंजा येथे आले तर त्यांना दुसऱ्या टोकाकडे निघावे लागेल, इतर बाहेर पडावे लागेल, परत मारा मध्ये नाही.”
