कतार एअर ब्लॉकेड नियम: युएई, बहरैन, इजिप्त आणि सौदी अरेबियावर विजय

ही केवळ चांगली बातमी नाही कतार एअरवेs, परंतु कतार म्हणून एक राष्ट्र.

सौदी अरेबिया, बहरीन, इजिप्त आणि संयुक्त अरब अमिराती यांनी कतारविरूद्ध हवाई नाकेबंदीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी केलेले युक्तिवाद पुसून टाकले जात आहेत आणि कतारच्या या दृष्टिकोनाचे समर्थन केले जात आहे. नेदरलँड्समधील आंतरराष्ट्रीय न्यायालयानं आज दिलेल्या निकालाला उत्तर म्हणून कतारचे परिवहन मंत्री जसीम सैफ अहमद अल-सुलैती यांनी हे शब्द आहेत.

2018 च्या जूनमध्ये कतारला धमकी देण्यात आली होती त्याचे शेजारी बहरेन, इजिप्त, युएई आणि सौदी अरेबियाद्वारे बेटात रुपांतर केले जातील.

आज कतारच्या मोठ्या विजयात हेगच्या आंतरराष्ट्रीय न्यायालयानं 14 जुलै रोजी असा निर्णय दिला आहे की सौदी अरेबियाने कतारवर 3 वर्षांपासून लादलेल्या “बेकायदेशीर” नाकाबंदीबद्दल तक्रार ऐकण्याचा हक्क यूएनच्या विमान वाहतुकीच्या निरीक्षणास आहे. , बहरेन, इजिप्त आणि संयुक्त अरब अमिराती.

जून २०१ In मध्ये, सौदी-नेतृत्त्वाखालील ब्लॉकने कतारशी राजकीय संबंध तोडले आणि अविश्वसनीय श्रीमंत पण छोट्या देशाने आंतरराष्ट्रीय दहशतवादाचे प्रायोजकत्व केल्याचा आणि सौदी अरेबियाचा प्रमुख प्रादेशिक शत्रू इराणच्या समर्थनार्थ वागण्याचा आरोप केला. सीमा ताबडतोब बंद केल्या गेल्या आणि कातारी नागरिकांना वादाच्या निराकरण झालेल्या देशातील अवरोधक देशांतून घालवून देण्यात आले.

कतारमधील एकमेव वाणिज्यिक विमानसेवा ही सरकारच्या मालकीची कतार एअरवेज आहे ज्याने ताबडतोब नाकाबंदी करणार्‍या देशांच्या हवाई जागांच्या आसपास आपले विमान वळविणे सुरू केले. विमान कंपनीत 4 अन्यथा परिपक्व बाजारपेठ ताबडतोब नष्ट झाली.

संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या आंतरराष्ट्रीय नागरी उड्डयन संघटना (आयसीएओ) कडे हा नाकाबंदी बेकायदेशीर आहे असा अधिकृत निर्णय जिंकण्याच्या प्रयत्नात कतार राज्याने वादविवाद दाखल केला ज्यामुळे कतार एअरवेज सौदी अरेबिया, बहरेन, इजिप्त आणि मोक्याच्या मार्गाने मुक्तपणे उड्डाण करण्यास परवानगी देईल आणि संयुक्त अरब अमिराती.

आयसीएओने तक्रार सुनावणीचा अधिकार असल्याचा निर्णय दिला परंतु सौदीच्या नेतृत्वाखालील ब्लॉकने या निर्णयाला अपील केले जे शेवटी आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात गेले. आयसीएने सौदीच्या नेतृत्वात असलेल्या ब्लॉकने उपस्थित केलेल्या अपीलची सर्व rejected तत्वे नाकारली आणि असे दिसून आले की कतारचे दावे ऐकण्यासाठी आयसीएओचा अधिकार आहे.

शिकागो कॉन्व्हेन्शन म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या एअरस्पेसच्या वापराबद्दल आंतरराष्ट्रीय विमानचालन नियम लागू करू शकले नाहीत, अशी परिस्थिती अवरोधक राष्ट्रांनी मांडण्याचा प्रयत्न केला होता आणि परिस्थिती फार मोठी असल्याने कतार दहशतवाद्यांना पाठिंबा व वित्तपुरवठा करण्याचा थेट परिणाम होता.

कतारचे परिवहन मंत्री जसीम सैफ अहमद अल-सुलैती यांनी या निर्णयावर प्रतिक्रिया व्यक्त करताना म्हटले आहे की, सौदीच्या नेतृत्वाखालील गटात आता “आंतरराष्ट्रीय विमान वाहतुकीच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल न्यायाला तोंड द्यावे लागेल.”

ते म्हणाले, “चरणशः त्यांचे युक्तिवाद मिटवले जात आहेत आणि कतारची स्थिती योग्य आहे.”

आंतरराष्ट्रीय नागरी उड्डयन (बहरेन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती विरुद्ध वि. कतार) च्या कलम 84 XNUMX अंतर्गत आयसीएओ कौन्सिलच्या कार्यक्षेत्रांशी संबंधित अपील.

आयसीएओ कौन्सिलच्या निर्णयावरून बहरीन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती यांनी आणलेले अपील कोर्टाने फेटाळले.

द हेगी, १ July जुलै २०२०. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयातील आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (आयसीजे) ने आज आंतरराष्ट्रीय नागरी अधिवेशनाच्या कलम under 14 अन्वये आयसीएओ कौन्सिलच्या कार्यकक्षाशी संबंधित आवाहनाबद्दल आपला निकाल दिला आहे. विमानचालन (बहरेन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती विरुद्ध वि. कतार)

न्यायाधीश, जे अंतिम आहे, अपील आणि पक्षांना बंधन न घेता, न्यायालय

(१) आंतरराष्ट्रीय नागरी विमानचालन संघटनेच्या परिषदेच्या निर्णयापासून बहरैन, अरब प्रजासत्ताक, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती यांनी 1 जुलै 4 रोजी आणलेले अपील, सर्वानुमते नकारले. 2018 जून 29;

(२) एकाकडे पंधरा मतांनी मत आहे की, आंतरराष्ट्रीय नागरी उड्डयन संघटनेच्या समितीने कतर राज्य सरकारने 2० ऑक्टोबर २०१ on रोजी सादर केलेल्या अर्जाचे मनोरंजन करण्याचा अधिकार आहे आणि तो अर्ज मान्य आहे.

कार्यवाहीचा इतिहास

4 जुलै 2018 रोजी कोर्टाच्या रजिस्ट्रीमध्ये दाखल केलेल्या संयुक्त अर्जाद्वारे, बहरीन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती या सरकारांनी 29 जून 2018 रोजी आयसीएओ कौन्सिलने सादर केलेल्या निर्णयाच्या विरोधात अपील केले. द्वारा परिषद
30 सप्टेंबर 2017 रोजी कतर, आंतरराष्ट्रीय नागरी विमानचालन अधिवेशनाच्या कलम 84 च्या अनुषंगाने ("शिकागो अधिवेशन"). बहरैन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती कतारशी संबंधित मुत्सद्दी संबंधांचे सरकार आणि विभाजन, सागरी आणि हवाई संप्रेषणाशी संबंधित प्रतिबंधात्मक उपायांद्वारे 5 जून 2017 रोजी दत्तक घेतल्यानंतर ही कार्यवाही सुरू केली गेली. ते राज्य, ज्यात विशिष्ट विमानचालन प्रतिबंध समाविष्ट होते. बहरेन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती यांच्या मते
काही आंतरराष्ट्रीय करारांनुसार कतारने केलेल्या जबाबदा of्या उल्लंघनाच्या उल्लंघनाच्या प्रतिसादाने प्रतिबंधात्मक उपाययोजना केल्या गेल्या ज्यात विशेषत: २ and व २ November नोव्हेंबर २०१ of चा रियाध करार आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत अन्य जबाबदा of्या समाविष्टीत आहेत.

बहरेन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिरातीने आयसीएओ कौन्सिलसमोर प्राथमिक आक्षेप नोंदविले आणि म्हटले की कौत्राने आपल्या अर्जात दावा केलेल्या “दाव्याचे निराकरण करण्यासाठी” या अधिकार क्षेत्राचा अभाव आहे आणि हे दावे अपात्र आहेत. त्याच्या निर्णयाद्वारे
29 जून 2018, परिषदेने हे आक्षेप नाकारले. बहरेन, इजिप्त, सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती यांनी शिकागो अधिवेशनाच्या कलम by 84 नुसार दिलेल्या निर्णयाविरोधात कोर्टासमोर दाद मागण्याचा निर्णय घेतला आणि त्या दृष्टीने संयुक्त अर्ज दाखल केला.

कोर्टाकडे त्यांच्या संयुक्त अर्जात, अपीलकर्ते आयसीएओ कौन्सिलने 29 जून 2018 रोजी दिलेल्या निर्णयाच्या विरोधात अपीलची तीन कारणे वाढवतात. सर्वप्रथम, त्यांनी असे कबूल केले की परिषदेच्या निर्णयाला “या पद्धतीचा अवलंब केल्याच्या कारणास्तव बाजूला ठेवले पाहिजे [ नंतरचे] स्पष्टपणे सदोष होते आणि योग्य प्रक्रियेच्या मूलभूत तत्त्वांचे आणि ऐकण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करीत ”. त्यांच्या अपीलच्या दुसर्‍या कार्यात ते ठामपणे सांगतात की “प्रथम प्राथमिक आक्षेप नाकारण्यात कौन्सिल प्रत्यक्षात व कायद्याने चूक झाली. . . आयसीएओ कौन्सिलच्या कार्यक्षमतेच्या संदर्भात ”.

अपीलांच्या म्हणण्यानुसार, या वादावर निर्णय घेण्याकरिता समितीने आपल्या अधिकार क्षेत्राबाहेर पडलेल्या प्रश्नांवर, विशेषत: elपेलंट्सनी दत्तक घेतलेल्या “काही विशिष्ट वायुमंडळ निर्बंध” या कायद्यांविरूद्ध कायदेशीरपणाबद्दल निर्णय घेण्याची आवश्यकता असते. वैकल्पिक आणि त्याच कारणास्तव त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की कतारचे दावे अमान्य आहेत. त्यांच्या अपीलच्या तिस third्या मुदतीनुसार, त्यांचा असा दावा आहे की जेव्हा परिषदेने त्यांचे दुसरे प्राथमिक आक्षेप नाकारले तेव्हा ते चूकले.

हा आक्षेप शिकागो अधिवेशनाच्या अनुच्छेद in in मध्ये असलेल्या वाटाघाटीची पूर्वस्थिती पूर्ण करण्यास कतार अयशस्वी झाला या प्रतिसादावर आधारित होता आणि म्हणूनच परिषदेच्या कार्यक्षेत्रात अभाव आहे. त्या आक्षेपाचा एक भाग म्हणून त्यांनी असा दावा केला की कतारचे दावे अमान्य आहेत
कारण कतारने मतभेदांच्या तोडग्यासाठी आयसीएओ नियमांच्या कलम 2, उपपरोग (जी) मध्ये नमूद केलेल्या प्रक्रियात्मक आवश्यकताचे पालन केले नाही.

कोर्टाची रचना

न्यायालय पुढीलप्रमाणे बनले होते: अध्यक्ष युसुफ; उपराष्ट्रपती झ्यू; न्यायाधीश टॉमका, अब्राहम, कॅनॅडो त्रिनाडे, डोनोघु, गाजा, सेबुतिंडे, भंडारी, रॉबिनसन, क्रॉफर्ड, गेवर्जियन, सलाम, इवासावा; न्यायाधीश बर्मन, दौडेट; कुलसचिव

न्यायाधीश कॅनॅडो ट्रेंडे यांनी कोर्टाच्या निकालासाठी स्वतंत्र मत दिले; न्यायाधीश जॉर्जियन कोर्टाच्या निकालाला एक घोषणा समाविष्ट करते; न्यायाधीश तदर्थ बर्मन कोर्टाच्या निकालासाठी स्वतंत्र मत जोडते.

आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (आयसीजे) संयुक्त राष्ट्र संघाचा मुख्य न्यायिक अंग आहे.

जून १. 1945 मध्ये युनायटेड नेशन्सच्या चार्टरने याची स्थापना केली आणि एप्रिल १ 1946 15 in मध्ये त्याची कार्यवाही सुरू केली. जनरल असेंब्ली आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या सुरक्षा मंडळाने नऊ वर्षांच्या मुदतीसाठी निवडलेल्या १ judges न्यायाधीशांवर कोर्टाचा समावेश आहे. कोर्टाची जागा हेग (नेदरलँड्स) मधील पीस पॅलेसमध्ये आहे. कोर्टाची दुटप्पी भूमिका आहेः सर्वप्रथम, आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार या निर्णयाद्वारे सेटलमेंट करणे, ज्यावर बंधनकारक शक्ती असते आणि संबंधित पक्षांकडून त्याला अपील करता येत नाही, राज्यांनी त्यास सादर केलेला कायदेशीर वाद; आणि दुसरे म्हणजे, विधिमंडळातील अधिकृत राष्ट्राच्या अवयव आणि यंत्रणेच्या एजन्सीद्वारे संदर्भित केलेल्या कायदेशीर प्रश्नांवर सल्लागार मते देणे