कोविड -१ test चाचणी चुकीची असल्याची शक्यता काय आहे? 19% बद्दल काय?

डब्ल्यूएचओ: प्रत्येकजण सुरक्षित होईपर्यंत कोणीही सुरक्षित नाही
डब्ल्यूएचओ: प्रत्येकजण सुरक्षित होईपर्यंत कोणीही सुरक्षित नाही
जुर्गेन टी स्टीनमेट्झचा अवतार
यांनी लिहिलेले जुर्जेन टी स्टीनमेट्झ

न्यू यॉर्क टाईम्स, ग्लोबल रिसर्च आणि इतर जागतिक माध्यमांनी नोंदवलेले, कोविड-19 शोधण्यासाठी सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणार्‍या चाचणीपैकी एक चाचणी इतकी सदोष असू शकते की लाखो COVID-19 पॉझिटिव्ह चाचण्या अवैध घोषित केल्या पाहिजेत. ही समस्या अनेक महिन्यांपासून ओळखली जात आहे, परंतु ती कायम आहे.

  • कोविड -१ detect शोधण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या सर्वसाधारण चाचण्यांसाठी percent percent टक्के चुकीचे पॉझिटिव्ह वाचन गुन्हा आहे, असे काही तज्ञ म्हणतात.
  • हवाई सारखी पर्यटन स्थळे अभ्यागतांना अलग ठेवणे टाळण्यासाठी संभाव्य सदोष चाचणीवर अवलंबून असतात.
  • डब्ल्यूएचओच्या म्हणण्यावर सदोष नसल्यामुळे लाखो लोकांची चाचणी घेण्यात आली.

हवाई सारख्या प्रवासाची ठिकाणे ए रॅपिड पॉईंट ऑफ केअर (पीओसी) चाचणी आणि आरटी-पीसीआर डायग्नोस्टिक पॅनेल. हे दोन्ही न्यूक्लिक acidसिड प्रवर्धन चाचण्या (नॅट) आहेत आणि अशा प्रकारे दोन्ही चाचणी प्रकार हवाई राज्याद्वारे मंजूर आहेत.

रीअल-टाइम रिव्हर्स ट्रान्सक्रिप्शन पॉलिमरेज चेन रिअॅक्शन (आरआरटी-पीसीआर) वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनने (डब्ल्यूएचओ) 23 जानेवारी, 2020 रोजी एसएआरएस-सीओव्ही -2 विषाणूचा शोध घेण्यासाठी एक साधन म्हणून, एक व्हायरलॉजी संशोधन गटाच्या (चरिटा युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटल, बर्लिन येथे आधारित) शिफारशींचे अनुसरण करून स्वीकारले. बिल आणि मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन.

अगदी एक वर्षानंतर 20 जानेवारी 2021 रोजी डब्ल्यूएचओ त्यांचे म्हणणे मागे घेते, परंतु ते “आम्ही चूक केली” असे म्हणत नाहीत. त्याऐवजी ते मागे घेण्याची काळजीपूर्वक रचना केली जाते. 

डब्ल्यूएचओ त्यांच्या जानेवारी 2020 च्या दिशाभूल करण्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांच्या वैधतेस नकार देत नाही, तरीही त्यांनी “Rई-चाचणी ” (जे प्रत्येकाला माहित आहे अशक्य आहे).

पीटर बोर्गर आणि इतरांच्या म्हणण्यानुसार वादग्रस्त मुद्दा प्रवर्धनाचा उंबरठा सायकल (सीटी) च्या संख्येशी संबंधित आहे.

प्रवर्धन चक्रांची संख्या [35] पेक्षा कमी असावी; शक्यतो 25-30 चक्र. व्हायरस शोधण्याच्या बाबतीत,> 35 चक्र केवळ संसर्गजन्य विषाणूशी संबंधित नसलेले सिग्नल शोधतात जे सेल संस्कृतीतील अलगावद्वारे निर्धारित केले गेले होते.

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन एक वर्षानंतर सहजपणे कबूल करते की 35 सायकल प्रवर्धनाच्या उंबरठा (सीटी) किंवा त्याहून अधिक मोठ्या प्रमाणात घेण्यात आलेल्या सर्व पीसीआर चाचण्या इनव्हलिड आहेत. परंतु बर्लिनमधील चरितो हॉस्पिटलमधील विषाणूविज्ञानाच्या टीमशी सल्लामसलत करून त्यांनी जानेवारी २०२० मध्ये अशीच शिफारस केली.

जर चाचणी 35 सेंटीमीटरच्या उंबरठ्यावर किंवा त्यापेक्षा जास्त घेतली गेली (जी डब्ल्यूएचओने शिफारस केली होती), व्हायरस सापडला नाही, म्हणजे सर्व तथाकथित पुष्टी केलेली “सकारात्मक प्रकरणे” गेल्या 14 महिन्यांच्या कालावधीत सारणीबद्ध अवैध आहेत.

पीटर बोर्गर, बॉबी राजेश मल्होत्रा ​​आणि मायकेल यॅडॉन यांच्यानुसार सीटी> 35 ही “युरोप व अमेरिकेतील बहुतेक प्रयोगशाळांमध्ये” रूढ झाली आहे.

खाली डब्ल्यूएचओने काळजीपूर्वक तयार केलेले “माघार” आहे. मूळ दस्तऐवजाच्या दुव्यासह पूर्ण मजकूर अनुबंधात आहे:

डब्ल्यूएचओ मार्गदर्शन सारस-सीओव्ही -2 साठी निदान चाचणीत असे म्हटले आहे की कमकुवत सकारात्मक निकालांचे काळजीपूर्वक अर्थ लावणे आवश्यक आहे (1) व्हायरस शोधण्यासाठी आवश्यक सायकल उंबरठा (सीटी) रुग्णाच्या व्हायरल लोडपेक्षा विपरित प्रमाणात आहे. जेथे चाचणी परिणाम क्लिनिकल सादरीकरणाशी संबंधित नाहीत, एक नवीन नमुना घेतला पाहिजे आणि त्याची पुनरावृत्ती करावी समान किंवा भिन्न NAT तंत्रज्ञान वापरुन. (भर जोडला)

डब्ल्यूएचओ आयव्हीडी वापरकर्त्यांना आठवण करून देतो की रोगाचा प्रसार चाचणीच्या परिणामांच्या भविष्यवाणीनुसार बदलतो; रोगाचा प्रादुर्भाव कमी होत असताना, खोट्या-सकारात्मकतेचा धोका वाढतो. याचा अर्थ असा आहे की ज्या व्यक्तीने सकारात्मक परिणाम (एसएआरएस-कोव्ही -2 आढळला आहे) खरोखरच एसआरएस-सीओव्ही -2 मध्ये संक्रमित झाले आहे संभाव्यता कमी झाल्याने घट झाली आहे, जरी दावा केलेल्या विशिष्टतेची पर्वा न करता.

“अवैध पॉझिटिव्ह” ही मूळ संकल्पना आहे 

हा मुद्दा नाही  “कमकुवत सकारात्मक” आणि “खोटे सकारात्मक होण्याचा धोका”. काय धोक्यात आहे ते आहे “दोषपूर्ण कार्यपद्धती” जी पुढे होते अवैध अंदाज करण्यासाठी.

डब्ल्यूएचओच्या या प्रवेशामुळे काय पुष्टी होते पीसीआर चाचणीमधून कोविड पॉझिटिव्हचा अंदाज (35 किंवा त्यापेक्षा जास्त चक्रांच्या प्रवर्धन चक्रांसह) आहे अवैध. अशा परिस्थितीत, डब्ल्यूएचओ शिफारस करतो:  “एक नवीन नमुना घेऊन त्याचा पुन्हा विचार केला पाहिजे…”.

ती शिफारस समर्थक आहे. ते होणार नाही. २०२० च्या फेब्रुवारीच्या सुरूवातीस जगभरातील कोट्यावधी लोकांची चाचणी आधीच घेण्यात आली आहे. तथापि, असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की, ते अंदाज (डब्ल्यूएचओनुसार) सदोष आहेत.

डब्ल्यूएचओच्या जानेवारी २०२० च्या शिफारशींनंतर पीसीआर चाचणी नियमितपणे or 35 किंवा त्यापेक्षा जास्त सीटी प्रवर्धनाच्या उंबरठ्यावर लागू केली गेली आहे. याचा अर्थ असा आहे की पीसीआर पद्धतीनुसार वर्ल्डवाइड मागील १२-१ months महिन्यांत चुकीचे आणि दिशाभूल करणारे कोविड आकडेवारीचे संकलन करते.

आणि ही आकडेवारी जी “(साथीचा रोग)” च्या आजाराची प्रगती मोजण्यासाठी वापरली जाते. Or 35 किंवा त्याहून अधिक वर्धित चक्राच्या वरच्या तपासणीमुळे व्हायरस सापडणार नाही. म्हणून, संख्या निरर्थक आहेत.

हे स्पष्ट आहे की साथीचे रोग अस्तित्त्वात असल्याची पुष्टी करण्यासाठी कोणताही वैज्ञानिक आधार नाही.

ज्याचा अर्थ असा आहे की लॉकडाउन / आर्थिक उपायांमुळे ज्यामुळे सामाजिक दहशत, सामूहिक दारिद्र्य आणि बेरोजगारी झाली आहे (व्हायरसच्या प्रसाराला आळा घालण्यासाठी कथितपणे) कोणतेही काही औचित्य नाही.

वैज्ञानिक मते:

“जर एखाद्याची सकारात्मक चाचणी पीसीआरने घेतली असेल तर जेव्हा 35 किंवा अधिक चक्रांचा उंबरठा वापरला जातो (युरोप आणि अमेरिकेतील बहुतेक प्रयोगशाळांप्रमाणे), व्यक्ती खरोखर संक्रमित आहे असे म्हणण्याची शक्यता 3% पेक्षा कमी आहे, परिणाम चुकीचा सकारात्मक असल्याचे सांगितलेली संभाव्यता 97% आहे  

शिवाय, त्या पीसीआर चाचण्या नियमितपणे चाचणी घेत असलेल्या रूग्णांच्या वैद्यकीय निदानासमवेत नसतात.

लेखक बद्दल

जुर्गेन टी स्टीनमेट्झचा अवतार

जुर्जेन टी स्टीनमेट्झ

जर्मनीमधील किशोर (१ 1977 XNUMX) पासून ज्यूर्जेन थॉमस स्टीनमेट्जने सतत प्रवास आणि पर्यटन उद्योगात काम केले.
त्याने स्थापना केली eTurboNews 1999 मध्ये जागतिक प्रवासी पर्यटन उद्योगातील पहिले ऑनलाइन वृत्तपत्र म्हणून.

यावर शेअर करा...