इस्रायल गझनच्या गरजा संतुलित करणे आणि हमास समाविष्ट करणे आणि त्याच वेळी मृत सैनिकांचा व्यापार करणे यामधील एक उत्तम रेषा तुडवत आहे.
इस्रायलचे संरक्षण मंत्री एविगडोर लिबरमन यांनी सायप्रसमध्ये बंदर स्थापन करण्याचा प्रस्ताव मांडला आहे ज्याचा वापर गाझा पट्टीला मानवतावादी सहाय्य पुरवण्यासाठी केला जाईल. मालवाहतूक करणाऱ्या मालवाहू जहाजांसाठी नवीन गोदी बांधण्याची योजना या योजनेत समाविष्ट आहे असे मानले जाते, जे अनलोड केल्यावर, हमासला कोणतीही शस्त्रे तस्करी केली जात नाहीत याची खात्री करण्यासाठी इस्रायली आश्रयाखाली काही अपरिभाषित यंत्रणेद्वारे निरीक्षण केले जाईल. त्यानंतर, तरतुदी पॅलेस्टिनी एन्क्लेव्हमध्ये नेल्या जातील, जे सध्या संयुक्त इस्त्रायली-इजिप्शियन नाकेबंदीच्या अधीन आहे.
तथापि, 2014 च्या युद्धात मारल्या गेलेल्या दोन IDF सैनिकांचे मृतदेह हमासने इस्रायलला परत करण्यावर हे पाऊल कथितपणे सशर्त आहे, शिवाय तीन जिवंत इस्रायलींना दहशतवादी गटाने कैद केले होते ज्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या मर्जीने गाझामध्ये प्रवेश केला होता. अन्यथा, हमासला नि:शस्त्र करण्याची किंवा कमीतकमी, दीर्घ युद्धविरामाचे पालन करण्याची कोणतीही इस्रायली मागणी टेबलवर दिसत नाही.
वरवर पाहता, पंतप्रधान बिन्यामीन नेतन्याहू आणि यूएस दूत जेरेड कुशनर आणि जेसन ग्रीनब्लाट यांच्यात शनिवार व रविवारच्या बैठकींमध्ये या उपक्रमावर चर्चा करण्यात आली होती - आणि संभाव्यतः मंजूर केली गेली होती, ज्यांच्या गेल्या आठवड्यात सौदी अरेबिया, इजिप्त, जॉर्डन आणि कतार या प्रादेशिक सहलीत गाझाची आर्थिक स्थिती कमी करण्यावर भर दिला होता. स्थिती.
वर्षानुवर्षे, इस्रायली राजकीय आणि संरक्षण समुहांनी गाझामधील परिस्थिती कशी हाताळायची यावर वाद घातला आहे, ज्यात सुमारे 1.8 दशलक्ष पॅलेस्टिनी लोक राहतात, जे मुख्यत्वे गढूळ राहतात. गेल्या दशकात तीन युद्धांनंतर, एन्क्लेव्ह वारंवार भंगारात कमी केले गेले आहे आणि तीव्र पाणी आणि वीज टंचाई आणि पुरेशा सांडपाणी व्यवस्थांचा अभाव आहे.
यामुळे, इस्रायलवर कारवाई करण्यासाठी वाढत्या अंतर्गत आणि बाह्य दबावाखाली आले आहे, काहींनी गाझामधील परिस्थिती सुधारल्याने स्थिरता वाढेल. उलटपक्षी, इतरांचे म्हणणे आहे की जोपर्यंत हमास लोखंडी मुठीने भूभागावर राज्य करत आहे आणि त्याचे वैचारिक उद्दिष्ट प्रत्यक्षात आणण्याच्या दृष्टीकोनातून आपली बहुतेक संसाधने लष्करी पायाभूत सुविधांच्या उभारणीकडे वळवत आहे तोपर्यंत कोणतीही मदत मूलभूतपणे गतिशील बदलू शकत नाही. ज्यू राज्य नष्ट करणे.
भूतकाळात मांडलेल्या कल्पनांमध्ये गुप्तचर आणि वाहतूक मंत्री इस्रायल कॅटझ यांनी गाझाच्या किनार्‍याजवळ एक कृत्रिम बेट बांधण्याची योजना समाविष्ट केली आहे ज्यात बंदर, कार्गो टर्मिनल आणि विमानतळ असेल; उपमंत्री मायकेल ओरेन यांची इरेझ क्रॉसिंगचा विस्तार करण्याची सूचना- सध्या केवळ लोकांसाठी पॅसेज पॉइंट म्हणून वापरली जाते- एन्क्लेव्हमध्ये पुरवठा हस्तांतरित करण्यासाठी; आणि बांधकाम आणि गृहनिर्माण मंत्री Yoav Galant यांच्या सामायिक सीमा भागात प्रस्तावित संयुक्त औद्योगिक क्षेत्र.
त्याच्या भागासाठी, IDF ने दीर्घकाळापासून गझन लोकांना इस्रायलमध्ये काम करण्यास सक्षम करण्यासाठी हजारो परवानग्या जारी करण्याची शिफारस केली आहे, तर संयुक्त राष्ट्रांचे विशेष समन्वयक निकोले म्लादेनोव्ह यांनी गाझाची अर्थव्यवस्था वाढविण्यासाठी सिनाई द्वीपकल्पात पायाभूत सुविधा निर्माण करण्यास प्रोत्साहन दिले आहे.
पंतप्रधान नेतन्याहू यांचे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार आणि इस्रायलच्या राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेचे अध्यक्ष याकोव अमिद्रोर यांच्या मते, सायप्रस बंदर - जे अद्याप हमासने मान्य केलेले नाही - ही दीर्घकालीन रणनीती नसून, उलटपक्षी आहे. , “गाझा मधील कोणत्याही आयातीवर इस्रायलद्वारे निरीक्षण केले जाईल आणि त्यात शस्त्रे समाविष्ट होणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी एक तांत्रिक उपाय; हे, गाझामधील लोकांची परिस्थिती सुलभ करण्याचा प्रयत्न करताना.
अॅमिडॉर, सध्या वॉशिंग्टनस्थित ज्यू इन्स्टिट्यूट फॉर नॅशनल सिक्युरिटी ऑफ अमेरिकाचे सदस्य आणि जेरुसलेम इन्स्टिट्यूट फॉर सिक्युरिटी स्टडीजचे वरिष्ठ फेलो, असे म्हणते की गाझाने इस्रायलसाठी कॅच-22 परिस्थिती निर्माण केली आहे, ज्याला "इच्छेमध्ये संतुलन राखावे लागेल. हमास आपली लष्करी क्षमता आणि लोकसंख्येच्या गरजा तयार करण्यासाठी. आणि इस्त्राईल जे काही करतो ते पहिल्या घटकाने किंवा दुसऱ्या घटकाने प्रतिबंधित केले आहे.”
तरीसुद्धा, "गाझाला उपाशी ठेवणे हा व्यावहारिक पर्याय नाही," त्याने असा निष्कर्ष काढला की, "हमास काढून टाकणे हा एकमेव [टिकाऊ] उपाय आहे."
ब्रिगेडियर जनरल (रा.) उदी डेकेल, पूर्वी तत्कालीन पंतप्रधान एहुद ओल्मर्ट यांच्या नेतृत्वाखाली अॅनापोलिस शांतता प्रक्रियेदरम्यान इस्रायली वाटाघाटी करणार्‍या टीमचे प्रमुख आणि सध्या इस्रायलच्या राष्ट्रीय सुरक्षा अभ्यास संस्थेचे व्यवस्थापकीय संचालक आणि वरिष्ठ संशोधन सहकारी, सहमत आहेत की बंदर बांधणे सायप्रसमध्ये कोणताही मूर्खपणाचा दृष्टीकोन नाही. “इस्रायलला माहित आहे की गाझामधील कोणतीही सापेक्ष समृद्धी हमासद्वारे वापरली जाईल, एकतर [वस्तू आणि] पैसे काढून, कर आकारणे इत्यादी… परंतु मुख्य समस्या ही आहे की इस्रायलला तेथील लोकांना मदत करण्यासाठी काहीतरी करावे लागेल. नुकसान कमी करताना एखाद्याने त्यांची [जिवंत] स्थिती सुधारली पाहिजे आणि काही असतील.
"मला नजीकच्या भविष्यात हमासच्या राजवटीत गाझा समस्या सोडवण्याची क्षमता दिसत नाही कारण पॅलेस्टिनी प्राधिकरण नियंत्रण घेण्यास असमर्थ आहे किंवा तयार नाही," त्याने मीडिया लाइनला स्पष्ट केले. “राजकीय तोडगा काढणे आवश्यक आहे परंतु पॅलेस्टिनी अंतर्गत विभाजनामुळे हे अशक्य आहे. तोपर्यंत इस्रायलने हमासला गाझामधील जबाबदार-कायदेशीर नव्हे-पक्ष म्हणून स्वीकारले पाहिजे आणि प्रत्येक शक्यतेसाठी तयार राहावे लागेल.
सायप्रस बंदर हे गाझामधील खेदजनक स्थिती पूर्ववत करण्याच्या दिशेने पहिले पाऊल असेल किंवा इस्रायलला त्याच्या जुलूमशाहीपासून मुक्ती देण्यास भाग पाडले जाईपर्यंत हमासला "कर्ज घेतलेली वेळ" प्रदान करेल की नाही हे मुख्यत्वे एखाद्या मालिकेला कसे उत्तर देते यावर अवलंबून असते. आंतर-संबंधित प्रश्न.
प्रथम, इस्रायल गाझामधील परिस्थिती सुधारू शकेल का हमासला इतके धीर न देता की तो अधिक धोकादायक शत्रू बनू शकेल? हे, एका गरीब अर्ध-राज्याची प्रशासकीय संस्था म्हणून हमासला तोंड द्यावे लागणारे सार्वजनिक आणि आर्थिक दबाव कमी करून आणि अतिरेकी गटाला अतिरीक्त शस्त्रास्त्रांची तस्करी करण्यासाठी कोणत्याही "उघडण्याचा" फायदा घेण्यास सक्षम करून.
तसे न केल्यास, इस्रायल कदाचित पुनरावृत्ती होणार्‍या हिंसाचाराची कृती अवलंबत आहे.
अधिक मूलभूतपणे, तेव्हा, कोणतीही योजना, ज्यामध्ये सध्या चर्चा केली जात आहे, गाझाला दिलासा मिळवून देऊ शकते का, ज्यामध्ये लक्ष्य शासन बदल म्हणून समाविष्ट न करता; अर्थात, वंशसंहारात्मक धर्मशासनाची हकालपट्टी हेच तेथील नागरिकांच्या आजाराचे मूळ कारण आहे?
तसे नसल्यास, हे सूचित करते की इस्रायल पुन्हा एकदा बॅंड-एड धोरणाचा अवलंब करत आहे जे इतिहासाची पुनरावृत्ती होण्यापासून प्रतिबंधित करणार नाही.
आणि शेवटी, ज्यांच्याकडे काहीतरी गमावण्यासारखे आहे ते व्यापकपणे आयोजित केलेले "ट्रुइझम" गझनच्या लोकांना त्यांच्या वागणुकीत संयम ठेवण्याची अधिक शक्यता असते का? इस्त्रायलच्या मदतीने त्यांचे जीवन खरोखरच सुधारले पाहिजे का, ते ज्या उन्मादी विरोधी सेमेटिझमचा त्याग करू शकतील आणि त्यांना व्यवहार्य शेजारी बनवू शकतील का?
तसे असल्यास, हे वरवर पाहता हमासच्या मूलभूत तत्त्वांना काही प्रकारचे लोकप्रिय नकार देणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे त्याचे पतन होऊ शकते. ही घटना प्रभावीपणे पहिल्या दोन प्रश्नांना मूठमाती देईल आणि खरं तर, कदाचित अवास्तव, शेवटचा खेळ असला तरी, इस्त्राईलला इच्छित असेल.
स्रोत www.themedialine.org
या लेखातून काय काढायचे:
- Amidror, currently a member of the Washington-based Jewish Institute for National Security of America and a Senior Fellow at the Jerusalem Institute for Security Studies, contends that Gaza poses a catch-22 situation for Israel, which “has to balance between the will of Hamas to build its military capabilities and the requirements of the population.
- On the flip side, others maintain that no amount of aid can fundamentally change the dynamic so long as Hamas rules the territory with an iron fist and continues to divert most of its resources towards building up military infrastructure with a view to actualizing its ideological goal of destroying the Jewish state.
- According to Yaacov Amidror, a former national security advisor to Prime Minister Netanyahu and chairman of Israel’s National Security Council, the Cyprus port—which, he noted, has not yet been agreed to by Hamas—is not a long-term strategy but, rather, “a technical measure to ensure that any imports into Gaza are monitored by Israel and will not include weapons.
