यूएस स्टेट डिपार्टमेंट प्रेस ब्रीफिंग, सोमवार 24 जानेवारी 2022,
असंपादित कच्ची आवृत्ती
नेड प्राइस, विभागाचे प्रवक्ते
वॉशिंग्टन डीसी, दुपारी 2:39 EST 24 जानेवारी 2022
MR किंमत: शुभ दुपार. शुभ सोमवार. सगळ्यांना बघून छान. शीर्षस्थानी फक्त एक आयटम आणि नंतर आम्ही तुमचे प्रश्न विचारू.
युनायटेड अरब अमिराती आणि सौदी अरेबियावर हौथींनी रात्रभर केलेल्या हल्ल्याचा युनायटेड स्टेट्स निषेध करते, ज्यामुळे सौदी अरेबियामध्ये नागरिक जखमी झाले आणि गेल्या आठवड्यात अबू धाबीमध्ये तीन नागरिक मारले गेलेल्या अशाच हौथी घुसखोरीनंतर. आम्ही आमच्या सौदी आणि अमिराती भागीदारांच्या संरक्षणास बळकट करण्यात मदत करण्याच्या आमच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करतो.
यूएई आणि सौदी अरेबियावरील हे हल्ले, तसेच येमेनमधील अलीकडील हवाई हल्ले ज्यामुळे नागरिकांचा मृत्यू झाला, एक त्रासदायक वाढ दर्शविते ज्यामुळे येमेनी लोकांच्या दुःखात वाढ होते.
आम्ही संघर्षातील सर्व पक्षांना युद्धविरामासाठी वचनबद्ध होण्यासाठी, सर्व नागरिकांच्या संरक्षणाशी संबंधित असलेल्या आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्यांतर्गत त्यांच्या जबाबदाऱ्यांचे पालन करण्यास आणि संयुक्त राष्ट्राच्या नेतृत्वाखालील सर्वसमावेशक शांतता प्रक्रियेत पूर्णपणे सहभागी होण्याचे आवाहन करतो.
येमेनी लोकांना तात्काळ संघर्षावर मुत्सद्दी समाधानाची आवश्यकता आहे, एक राजनैतिक उपाय जो त्यांचे जीवन सुधारतो आणि त्यांना एकत्रितपणे त्यांचे स्वतःचे भविष्य ठरवू देतो.
त्यासह, मला तुमच्या प्रश्नांकडे वळण्यास आनंद होत आहे. होय? बरं, मी वचन दिल्याप्रमाणे तिथून पुन्हा सुरुवात करेन. कृपया.
प्रश्नः (अश्राव्य) या मुद्द्यावर, म्हणून -
MR किंमत: ठीक आहे. मस्त.
प्रश्नः कृपया माझ्यासोबत सहन करा. UAE वर आजचा Houthis चा हल्ला गेल्या 10 दिवसातील तेरावा हल्ला आहे. त्यामुळे अलीकडे या हल्ल्यांना वेग आला आहे. आता आपण बिडेनच्या विचार प्रक्रियेत असाच वेग पाहणार आहोत - दहशतवादी हल्ल्यावर हुथींची नोंद करण्यासाठी प्रशासनाकडून?
MR किंमत: ते - माफ करा, मी -
प्रश्नः त्यांना पुन्हा दहशतवादी हल्ल्यात सहभागी करून घेण्यासाठी?
MR किंमत: अरे, त्यांची यादी करायची.
प्रश्नः त्यामुळे या प्रवेगाचा परिणाम विचार प्रक्रियेत समान प्रवेग होईल ज्याची काळजी बिडेन प्रशासनाने त्यांना दहशतवादी हल्ल्यात परत ठेवण्याबाबत घेतली होती?
MR किंमत: तर तुमचा प्रश्न हाउथींच्या स्थितीबद्दल आणि संभाव्य पुनर्रचनाबद्दल आहे. बरं, तुम्हाला माहिती आहेच की, गेल्या आठवड्यात राष्ट्रपतींनी गेल्या बुधवारी त्यांच्या पत्रकार परिषदेत राष्ट्राशी संवाद साधला तेव्हा ते बोलले. तो म्हणाला की पुनर्रचना, अन्सारल्लाहचे संभाव्य पुनर्रचना, हौथी चळवळीचे नाव विचाराधीन आहे. आणि म्हणून मी विचारात घेतलेल्या कोणत्याही संभाव्य चरणांवर चर्चा करण्याच्या स्थितीत नाही.
तथापि, मी काय म्हणेन ते येथे आहे. आम्ही सौदी अरेबिया आणि UAE सह या प्रदेशातील आमच्या भागीदारांसोबत काम करणे सुरू ठेवू, त्यांना या दुःखदायक Houthi हल्ल्यांपासून बचाव करण्यात मदत करण्यासाठी. मी पाहिलेल्या शेवटच्या डेटानुसार, युनायटेड स्टेट्सच्या मदतीने, सौदी अरेबियाचे राज्य येमेनमधून, हौथींकडून होणारे सुमारे 90 टक्के हल्ले रोखण्यात सक्षम आहे. अर्थात, आमचे ध्येय, आमचे सामूहिक उद्दिष्ट, ते 100 टक्के मिळवायचे आहे. पण आम्ही अजूनही आहोत - आम्ही यावर आमच्या भागीदारांच्या पाठीशी उभे राहू.
या निंदनीय वर्तनासाठी आम्ही हुथी नेत्यांना जबाबदार धरत आहोत आणि आम्हीही आहोत. आम्ही अलीकडच्या काही महिन्यांत प्रमुख नेत्यांवर निर्बंध आणि प्रमुख नेत्यांवर पदे जारी केली आहेत. आणि या हौथींना, या हल्ल्यांसाठी जबाबदार असलेल्या हुथी नेत्यांना जबाबदार धरण्यासाठी आम्ही आमच्या टूलकिटमधील सर्व योग्य साधनांना कॉल करत राहू. नागरीकांना आणि प्रादेशिक स्थिरतेला धोका निर्माण करणाऱ्या, संघर्ष कायम ठेवणाऱ्या, मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणाऱ्या, किंवा आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याचे उल्लंघन करणाऱ्या, किंवा अत्यंत गंभीर मानवतावादी संकटाला वाढवणाऱ्या लष्करी हल्ल्यांमध्ये सहभागी असलेल्या हुथी नेत्यांना आणि संस्थांना आम्ही नियुक्त करण्यात कमी पडणार नाही - बहुतेक खात्यांनुसार , हे पृथ्वीवरील सर्वात गंभीर मानवतावादी संकट आहे.
परंतु हा एक जटिल विचार आहे, आणि आम्ही या विचारावर प्रशासनाच्या सुरुवातीच्या काळात बोललो होतो, सुमारे एक वर्षापूर्वी, जेव्हा आम्ही हौथींच्या विरूद्ध प्रारंभिक निर्णयाबद्दल बोललो होतो कारण तो निर्धार करताना आणि पुढे येताना हा मूळ निर्णय, आम्ही अनेक भागधारकांचे म्हणणे ऐकून घेतले. आम्ही यूएनकडून चेतावणी ऐकली. आम्ही मानवतावादी गटांच्या चिंता ऐकल्या. आम्ही कॉंग्रेसच्या द्विपक्षीय सदस्यांचे ऐकले ज्यांनी हौथींना परदेशी दहशतवादी संघटना म्हणून नियुक्त करण्याच्या शेवटच्या प्रशासनाच्या निर्णयाला विरोध केला होता, नंतर एक STDT कारण प्रामुख्याने, त्या ब्लँकेट निर्धाराचा परिणाम आमच्या वितरित करण्याच्या आणि अत्यंत आवश्यक प्रदान करण्याच्या क्षमतेवर होऊ शकतो. येमेनच्या नागरिकांना मानवतावादी मदत.
अन्न आणि इंधन यासारख्या मूलभूत वस्तूंच्या प्रवेशावरही याचा परिणाम होऊ शकतो. आणि म्हणून आम्ही त्या चिंता मोठ्याने आणि स्पष्टपणे ऐकल्या आणि आम्हाला माहित आहे की येमेनमधील सुमारे 90 टक्के आवश्यक वस्तू खाजगी व्यवसायांद्वारे आयात केल्या जातात. आणि भरपूर सावधगिरी बाळगून, यापैकी पुरवठादार - हे पुरवठादार आणि वित्तीय संस्था ते क्रियाकलाप थांबवू शकतात, जे येमेनी लोकांच्या मानवतावादी गरजांसाठी महत्त्वपूर्ण आहे.
म्हणून आम्ही त्या चिंता मोठ्याने आणि स्पष्ट ऐकल्या. आम्ही योग्य प्रतिसादाकडे बारकाईने लक्ष देत आहोत, परंतु आम्ही काय करत राहू, त्याबद्दल कोणताही प्रश्न नाही, UAE सोबत उभे राहणे, सौदी अरेबियाच्या पाठीशी उभे राहणे आणि या दहशतवादी हल्ल्यांसाठी जबाबदार Houthi नेत्यांना जबाबदार धरणे.
प्रश्नः होय, नेड, फक्त एक फॉलो-अप, या मुद्द्यावर आणखी दोन मुद्दे: यूएसएने मागील विधानांमध्ये देखील म्हटले आहे – मला विश्वास आहे की स्टेट डिपार्टमेंटकडून आणि व्हाईट हाऊसकडून – ते यूएईला त्याच्या प्रदेशांचे रक्षण करण्यासाठी समर्थन देईल. मग हे समर्थन व्यावहारिकदृष्ट्या कसे उलगडणार आहे? ते एक आहे. दोन, इराणचा पाठिंबा व पाठींबा आहे हे लक्षात घेता, हुथींना शस्त्रास्त्रे आणि आर्थिक सहाय्य रोखण्यात अमेरिका मदत करणार आहे का?
MR किंमत: तर तुमच्या पहिल्या प्रश्नासाठी, आम्ही आमच्या सौदी भागीदारांप्रमाणेच आमच्या एमिराती भागीदारांसोबत मोठ्या प्रमाणावर कार्य करतो, त्यांना या प्रकारच्या हल्ल्यांपासून स्वतःचा बचाव करण्यासाठी मदत करण्यासाठी त्यांना आवश्यक ते प्रदान करण्यासाठी. आम्ही ते करत राहू. त्यांना या हल्ल्यांविरुद्ध स्वत:ला मजबूत करण्यासाठी मदत करण्यासाठी आम्ही त्यांच्यासोबत वेगवेगळ्या मार्गांनी काम करत राहू.
आणि तुमचा दुसरा प्रश्न -
प्रश्नः हं. इराणने त्यांना पाठिंबा दिला आहे हे लक्षात घेऊन अमेरिका हौथींना शस्त्रे आणि आर्थिक सहाय्य रोखण्यात मदत करणार आहे का?
MR किंमत: एकदम. आणि आम्ही केवळ या प्रशासनातच नव्हे तर एकापाठोपाठ एक प्रशासन यावर कठोर परिश्रम घेतले आहेत. तुम्ही आमच्या संरक्षण विभागातील भागीदारांना समुद्रातील जप्तींशी बोलताना ऐकले आहे, उदाहरणार्थ, येमेन आणि हुथींसाठी बांधलेल्या शस्त्रांबद्दल. आपण आम्हाला इराण आणि इराण-समर्थित गट हौथींना देत असलेल्या समर्थनाच्या पातळीवर चमकदार प्रकाश टाकताना पाहिले आहे. तुम्ही आम्हाला इराण आणि त्याचे प्रॉक्सी संपूर्ण प्रदेशात खेळत असलेल्या अस्थिर भूमिकेशी बोलताना ऐकले आहे आणि त्यात नक्कीच येमेनचा समावेश आहे आणि त्यात नक्कीच येमेनमधील हुथी चळवळीला इराणचा पाठिंबा आहे.
प्रश्नः प्रश्न असा आहे: आपण शारीरिकरित्या शस्त्रांचा प्रवाह थांबवणार आहात का? म्हणजे, तुम्ही शस्त्रांच्या जोरावर (अश्राव्य) जात आहात का? म्हणजे, मला वाटते की हा प्रश्नाचा आधार आहे.
MR किंमत: बरं, आणि त्यावर माझे उत्तर होय असे होते, आम्ही शस्त्रांचा प्रवाह थांबवण्यासाठी, मदतीसाठी जे काही करू शकतो ते करत राहू.
प्रश्नः तर, शस्त्रांचा प्रवाह थांबवण्यासाठी अमेरिकन हवाई हल्ले पाहण्याची शक्यता आहे?
MR किंमत: माफ करा?
प्रश्नः आम्ही अमेरिकन सैन्याने शस्त्रास्त्रांचा प्रवाह थांबवण्याच्या उद्देशाने हल्ले पाहण्याची शक्यता आहे?
MR किंमत: आपण या प्रशासनाच्या आणि मागील प्रशासनाच्या भागाद्वारे शस्त्रास्त्रांचा प्रवाह थांबविण्यासाठी, हौथींना पुरवठ्याचा प्रवाह थांबविण्यासाठी सातत्यपूर्ण कारवाई पाहिली आहे आणि त्यात नक्कीच इराणींनी प्रदान केलेल्या गोष्टींचा समावेश आहे.
हुमेयरा.
प्रश्नः नेड, रशिया वर. तर असे होणार आहे -
प्रश्नः (ऑफ-माइक.)
प्रश्नः — युरोपियन लोकांशी एक कॉल (अश्रव्य) —
MR किंमत: बरं, माफ करा, चला बंद करूया - चला येमेन बंद करूया आणि मग आपण रशियाला येऊ.
प्रश्नः ठीक आहे.
प्रश्नः हौथींनी दावा केला आहे की ते काल यूएईमधील यूएस एअर बेसला लक्ष्य करत होते आणि अमेरिकन सैन्याने म्हटले आहे की त्यांनी देशभक्तांना गोळीबार केला ज्याने त्यांची क्षेपणास्त्रे रोखली. हुथींबद्दल अमेरिकेची कोणतीही प्रतिक्रिया असेल आणि विशेषत: ते यूएईमधील अमेरिकन सैन्याला लक्ष्य करत आहेत?
MR किंमत: या दहशतवादी हल्ल्यांसाठी आम्ही हुथींना जबाबदार धरू. आम्ही ते वेगवेगळ्या प्रकारे करू. आम्ही आधीच अनेक साधने वापरली आहेत आणि मला शंका आहे की तुम्ही आम्हाला पुढील दिवस आणि आठवडे ते करत राहतील.
येमेन, अजूनही?
प्रश्नः येमेन वर आणखी एक.
MR किंमत: नक्कीच
प्रश्नः पदनामाने मदत वितरणावर काय परिणाम होईल याबद्दल यूएस काही वेगळ्या निष्कर्षावर पोहोचली आहे का? आणि नसेल तर मनोरंजनाची कल्पना कशाला?
MR किंमत: बरं, आम्ही आधी उल्लेख केलेल्या अशाच काही भागधारकांशी त्यांचे दृष्टिकोन ऐकत राहण्यासाठी, त्यांचे दृष्टीकोन मिळवण्यासाठी त्यांच्याशी संवाद साधत आहोत. निश्चितच एक वर्षापूर्वी आम्ही ऐकलेल्या काही चिंता अजूनही लागू होतील. प्रश्न हा आहे की आपण करू शकतो का - पुनर्रचना करणे - हे युनायटेड स्टेट्सच्या हिताचे असेल, आमच्या सुरक्षेच्या हिताचे असेल, या प्रदेशातील आमच्या भागीदारांच्या सुरक्षेच्या हितासाठी असेल आणि हिताचे असेल. आम्ही येमेनमधील संघर्ष आणि मानवतावादी आणीबाणीचा अंत पाहत आहोत.
त्यामुळे हे अवघड होते – आम्ही वजन करत असलेल्या घटकांचा हा एक कठीण संच आहे, परंतु अध्यक्षांनी म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही विचार करत आहोत – आम्ही निर्णयावर विचार करत आहोत.
येमेनवर आणखी काही? हुमेयरा.
प्रश्नः ठीक आहे. दोन घ्या. रशियावर, म्हणून आज दुपारी राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांच्याशी युरोपियन लोकांशी संवाद साधला जाणार आहे. मी आश्चर्यचकित होतो - हे व्हाईट हाऊसच्या ब्रीफिंगमध्ये देखील विचारले गेले होते, परंतु या कॉलद्वारे प्रशासनाला काय साध्य करण्याची आशा आहे यावर आपण थोडासा प्रकाश टाकू शकलात तर. आणि आम्ही राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांनी गेल्या आठवड्यात नाटो अलायन्समधील तडे तसेच युरोपीय लोकांसोबत कसे - नेमके कसे प्रतिसाद द्यावे याबद्दल जाहीरपणे कबुली देताना ऐकले आहे. तेव्हापासून युरोपियन लोकांमध्ये काही सुधारणा झाली आहे का? तुम्ही एकाच पानावर असण्याच्या जवळ आहात का? आणि या कॉलनंतर किरकोळ घुसखोरी किंवा मोठ्या घुसखोरीला प्रतिसाद कसा द्यायचा यावर तुम्ही त्याच पानावर अधिक क्रमवारी लावाल अशी अपेक्षा करण्याचे काही कारण आहे का?
MR किंमत: ठीक आहे. हुमेरा, तुम्हाला माहिती आहेच, आम्ही गेल्या आठवड्यात युरोपमध्ये होतो. आम्ही कीवमध्ये होतो. त्यानंतर आम्ही बर्लिनला गेलो, जिथे आमच्या जर्मन सहयोगींच्या भेटीव्यतिरिक्त सचिवांना तथाकथित युरोपियन क्वाडला भेटण्याची संधी मिळाली. त्याआधी, आम्ही मागील महिन्यात युरोपमध्ये होतो जिथे आम्हाला आमच्या नाटो मित्र राष्ट्रांना, OSCE सह भेटण्याची संधी मिळाली. मध्यंतरीच्या आठवड्यात, सचिव, उपसचिव, राजकीय व्यवहाराचे राज्याचे अवर सचिव, राष्ट्रपती आणि राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार आणि इतर अनेकजण या रशियन आक्रमणावर चर्चा करण्यासाठी मित्र आणि भागीदारांशी सतत फोनवर होते. प्रतिसाद
आणि मला तुमच्या प्रश्नाच्या आधारावर मुद्दा घ्यायचा आहे कारण त्या सर्व व्यस्ततेमध्ये - वैयक्तिक व्यस्तता, संभाषणे, व्हिडिओ कॉन्फरन्स - त्या प्रत्येक व्यस्ततेमध्ये, आम्ही ऐकले आहे आणि तुम्ही ऐकले आहे. केवळ आमच्याकडूनच नाही तर आमचे युरोपियन मित्र आणि भागीदार, वैयक्तिक सहयोगी, NATO, OSCE, G7, युरोपियन युनियन, युरोपियन कौन्सिल - तुम्ही समान संदेश ऐकला आहे: जर कोणत्याही रशियन सैन्याने सीमा ओलांडली तर ते नूतनीकरण आहे आक्रमण; याला युनायटेड स्टेट्स आणि आमच्या मित्र राष्ट्रांच्या बाजूने जलद, तीव्र आणि एकत्रित प्रतिसाद मिळेल.
त्यामुळे त्याबाबत संदिग्धता नाही. यात कोणतीही संदिग्धता नाही. दिवस उजाडला नाही. ते आम्हाला माहीत आहे. आणि महत्त्वाचे म्हणजे, रशियन फेडरेशनला हे माहित आहे.
प्रश्नः बरोबर. तर - ठीक आहे, धन्यवाद. दिवसा थोडासा प्रकाश आहे, परंतु मी ते फार काळ मनोरंजन करणार नाही. मी होतो – मला आश्चर्य वाटत आहे, तुम्ही या विशिष्ट मीटिंगद्वारे काय साध्य करू इच्छिता यावर तुम्ही थोडासा प्रकाश टाकू शकता का? आणि मग मी नॉन-पेपरवर जाणार आहे.
MR किंमत: बरं, मला तुमच्या चपखल टीकेकडे परत येऊ द्या – आणि कदाचित ते फक्त एक चपखल टिप्पणी करण्याचा हेतू असेल, परंतु मी प्रतिकार करू शकलो नाही.
प्रश्नः नाही, हे इतकेच आहे, मला असे म्हणायचे आहे की, राष्ट्रपतींनी असे म्हटले आहे की मतमतांतरे आहेत आणि हे असे काहीतरी आहे जे आपण अनुभवत आहोत. आम्ही काय पाहत आहोत -
MR किंमत: तुम्ही राष्ट्रपतींकडून काय ऐकले आहे, सचिवांकडून काय ऐकले आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांकडून काय ऐकले आहे, इतरांकडून काय ऐकले आहे, युक्रेनवर रशियन आक्रमण झाल्यास त्याला प्रतिसाद मिळेल. ते जलद होईल; ते गंभीर असेल. घुसखोरी झाल्यास, आम्ही उचलण्यास तयार असलेल्या पावलांच्या दृष्टीने ते अभूतपूर्व असेल.
आणि तुम्ही असे म्हणू शकता की दिवस उजाडला आहे, परंतु मला आशा आहे की तुम्ही देखील एक नजर टाकाल आणि युरोपियन राजधान्यांमधून निघालेली विधाने, NATO, OSCE, G7, युरोपियन कमिशन कडून आलेली विधाने ऐका. युनायटेड स्टेट्सकडून, सेक्रेटरी ब्लिंकनच्या शेजारी उभ्या असलेल्या आमच्या मित्रपक्षांकडून, मग ते परराष्ट्र मंत्री बेरबॉक असोत, की ते इतर सहयोगी आणि भागीदार असोत ज्यांच्याशी आम्ही अलीकडच्या आठवड्यात आणि गेल्या दोन महिन्यांत भेटलो आहोत.
म्हणून कोणीही असा दावा करू शकतो की तेथे दिवस आहे; परंतु निश्चितपणे, जर तुम्ही सार्वजनिक नोंदीमध्ये ठळकपणे असलेल्या व्हॉल्यूम आणि सामग्रीवर एक नजर टाकली तर मला वाटते की ते विधान खोटे ठरेल.
प्रश्नः तुम्ही या आठवड्यात हा नॉन-पेपर पाठवणार आहात का? त्यातल्या तांत्रिक गोष्टींबद्दल थोडं बोलू शकाल का?
MR किंमत: म्हणून सचिवांनी शुक्रवारी म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही या आठवड्यात लेखी प्रतिसाद पाठविण्याच्या स्थितीत आहोत अशी अपेक्षा करतो. आम्ही ते करण्याआधी, आणि आम्ही सध्या काय करत आहोत - आणि हे आमच्या युरोपियन मित्र आणि भागीदारांसोबतच्या प्रतिबद्धतेबद्दलच्या तुमच्या पूर्वीच्या प्रश्नावर पोहोचते - तुम्हाला माहिती आहे आणि तुम्ही पाहिल्याप्रमाणे आम्ही काय करत आहोत, ते म्हणजे सतत समन्वय आणि अटलांटिकच्या पलीकडे आमचे सहयोगी आणि भागीदारांशी सल्लामसलत.
आम्ही हे अभूतपूर्व, जलद, मजबूत, तीव्र, एकजुटीच्या संदर्भात करत आलो आहोत जे रशिया आणखी आक्रमक झाल्यास सहन करेल, परंतु आम्ही ते लेखी प्रतिसादाच्या संदर्भात देखील करत आहोत. रशियन फेडरेशनला, जसे की आम्ही ते करत आहोत त्या क्षेत्रांबद्दल आम्ही काय म्हणत आहोत याच्या प्रतिसादात जिथे आमची सामूहिक सुरक्षितता वाढवणार्‍या परस्पर पावलांवर प्रगती होण्याची शक्यता असू शकते. आणि सामूहिक सुरक्षेद्वारे, माझा अर्थ अटलांटिक समुदायाची सुरक्षितता आहे परंतु रशियाने मांडलेल्या काही चिंतांचे संभाव्य निराकरण देखील आहे.
म्हणून आम्ही आमच्या प्रतिबद्धतेच्या पुढील पायरीचा विचार करतो - आणि ती म्हणजे, रशियन फेडरेशनला लेखी प्रतिसादाची तरतूद - आम्ही त्या कल्पना आमच्याबरोबर सामायिक करत आहोत - आणि आम्ही त्या कल्पना आमच्या युरोपियन सहयोगी आणि भागीदारांसह सामायिक केल्या आहेत. त्यांचा अभिप्राय आम्ही घेत आहोत. आम्ही तो अभिप्राय लेखी प्रतिसादात समाविष्ट करत आहोत. आणि जेव्हा आम्ही ते प्रसारित करण्यास तयार आहोत, तेव्हा आम्ही करू. मला आशा आहे की ते या आठवड्यात होईल.
फ्रान्सिस्को.
प्रश्नः Ned, म्हणून तुम्ही म्हणाल की प्रतिसादावर दिवस उजाडला नाही आणि आम्ही ते पाहू. परंतु तेथे स्पष्टपणे आहे - आणि ते तेथे सार्वजनिक आहे - धोक्याच्या वैशिष्ट्यांवर प्रकाश आहे. युरोपियन, फ्रेंच आणि इतर, मिस्टर बोरेल, वॉशिंग्टनमधील एका नजीकच्या धोक्याबद्दलच्या चिंताजनक टोनमुळे खूपच चिडलेले दिसत आहेत, आणि ते असे आहेत - ते म्हणत आहेत की आम्हाला चिंताग्रस्त ब्रेकडाउनची गरज नाही. शांत होण्यासाठी, आणि यूएस म्हणते त्याप्रमाणे आम्हाला इतका जवळचा धोका दिसत नाही. तुम्ही अजूनही म्हणता की तिथे आहे - आक्रमणाचा धोका आहे? तुमच्यात आणि युरोपियन लोकांमध्ये हा फरक का आहे?
MR किंमत: फ्रान्सिस्को, तुम्ही संदर्भ दिलेला फरक आम्हाला दिसत नाही.
प्रश्नः ते म्हणत आहेत. ते जाहीरपणे म्हणत आहेत की -
MR किंमत: आम्ही काय पाहतो आणि तुम्ही जे पाहू शकता ते विधाने आहेत. आणि विधाने - उदाहरणार्थ, युरोपियन कमिशनकडून आलेले विधान ज्याने असे म्हटले आहे की जर तसे नसेल तर - जर NATO मधील G7 मधून या घटनेत रशियन फेडरेशनवर होणार्‍या परिणामांबद्दलच्या विधानाशी समान भाषा नसेल तर युक्रेन विरुद्ध अशा आक्रमकतेचे. असे आहे – हे प्रकरण एकट्या युनायटेड स्टेट्सने बनवलेले नाही. आम्ही आमच्या युरोपियन सहयोगी आणि भागीदारांसह, नाटो आणि OSCE आणि G7 सारख्या बहुपक्षीय संस्था आणि संस्थांसोबत एक कोरस म्हणून बोलत आहोत. आणि पुन्हा, जर तुम्ही भाषेवर एक नजर टाकली तर - आणि हे अनावधानाने नव्हते हे ऐकून तुम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही - तुम्हाला आमचे मित्र आणि भागीदार आणि या बहुपक्षीय संस्थांमध्ये आश्चर्यकारकपणे समान भाषा दिसेल.
जेव्हा रशियन लोकांनी काय योजना आखल्या आहेत तेव्हा हे स्पष्ट आहे की कोणीही युक्रेनच्या सीमेवर रशियन सैन्याची प्रचंड उभारणी पाहू शकतो. इतर प्रकारच्या आक्रमकता आणि चिथावणीच्या बाबतीत आम्ही आमच्या चिंतेबद्दल अगदी स्पष्ट आहोत जे रशियन लोक घेऊ शकतात आणि आधीच घेत आहेत. परंतु रशियन फेडरेशनकडे युक्रेनसाठी काय आहे हे माहीत असणारा एकच व्यक्ती आहे आणि तो म्हणजे व्लादिमीर पुतिन.
ज्याप्रमाणे आम्ही मुत्सद्देगिरी आणि संवादाच्या मार्गाने पुढे जाण्यास तयार आहोत, त्याचप्रमाणे अशा कोणत्याही योजनांना रोखणे आणि त्यापासून बचाव करणे हे आमचे ध्येय आहे. अलीकडच्या काही आठवड्यांमध्ये आपण आम्हाला मुत्सद्देगिरी आणि संवादाच्या त्या मार्गावर प्रामाणिक आणि स्थिर मार्गाने पुढे जाताना पाहिले आहे. अखेरीस गेल्या आठवड्यात सचिवांचा जिनिव्हा येथे झालेला प्रवास हा त्या प्रक्रियेतील अगदी नवीनतम टप्पा होता ज्याने रशियन फेडरेशनसोबतच्या धोरणात्मक स्थिरता संवाद, नाटो-रशिया परिषदेतील बैठकांमध्ये उपसचिवांचाही सहभाग घेतला होता. OSCE चे, आणि इतर सहयोगी देखील यासाठी रशियन फेडरेशनला गुंतवत आहेत.
तर अगदी स्पष्टपणे सांगायचे तर, आम्ही या मार्गावर जाण्यासाठी तयार आहोत. हा मार्ग डी-एस्केलेशनच्या संदर्भात झाला तरच यशस्वी होऊ शकतो. परंतु आपण तयार आहोत आणि मुत्सद्देगिरी आणि संवादाच्या प्रक्रियेत आणि मार्गात गुंतलो आहोत याचा अर्थ असा नाही की आपण संरक्षण आणि प्रतिकाराने तयारी करत नाही. आम्ही दोन्ही एकाच वेळी तंतोतंत करत आहोत कारण व्लादिमीर पुतिन यांच्या निवडीसाठी आम्ही तयार आहोत.
प्रश्नः आणि तुमच्या बुद्धीमत्तेनुसार, युरोपीय लोक सांगतात त्याप्रमाणे, आक्रमणाचा धोका जवळचा आहे, हा हल्ला तात्काळ असू शकतो असे तुम्हाला वाटते का?
MR किंमत: बरं, आम्ही काल रात्री जारी केलेल्या कॉन्सुलर अॅडव्हायझरीसह कितीही ठिकाणी याबद्दल स्पष्ट आहोत. युक्रेनच्या सीमेवर काय घडत आहे, सार्वभौम बेलारशियन प्रदेशात काय घडत आहे, हे केवळ आपल्यासाठीच नाही तर कोणत्याही अनौपचारिक निरीक्षकासाठी स्पष्ट आहे, हे आपण पाहत आहोत, ही धमकी अत्यंत चिंतेचे कारण आहे. आणि म्हणून आम्ही विवेकी पावले उचलत आहोत. आम्ही, अर्थातच, आमच्या मित्रांशी माहिती आणि बुद्धिमत्ता सामायिक करत आहोत जी आमच्या चिंतेशी बोलतो आणि हे देखील सांगतो की रशियन नक्कीच कोणत्याही क्षणी युक्रेनवर आक्रमक कारवाई करण्यास सक्षम आहेत असे दिसते.
प्रश्नः पण फ्रान्सिस्कोच्या मुद्द्याचा पाठपुरावा करण्यासाठी -
प्रश्नः आणि फक्त एक शेवटचा. नुकत्याच मिळालेल्या प्रतिसादानंतर सचिव आणि परराष्ट्र मंत्री लावरोव्ह यांच्यात नवीन चकमक किंवा बैठक किंवा आभासी बैठकीची अपेक्षा करावी का?
MR किंमत: बरं, तुम्ही गेल्या आठवड्यात परराष्ट्रमंत्र्यांकडून ऐकलं. आपण गेल्या आठवड्यात सचिवांकडून ऐकले की आम्ही लेखी प्रतिसाद देऊ. आम्ही अतिरिक्त गुंतवणुकीसाठी खुले आहोत, व्यक्ती-व्यक्ती गुंतवणुकीसाठी, ते असले पाहिजे - जर आम्हाला वाटत असेल की ते विधायक असू शकते, जर आम्हाला वाटत असेल की संवाद आणि मुत्सद्देगिरीच्या मार्गाचा पाठपुरावा करत असताना ते पुढील घटक असावेत. त्यामुळे आम्ही त्यासाठी खुले आहोत.
रोझीलँड.
प्रश्नः फ्रान्सिस्कोच्या प्रश्नांनंतर, काही मिनिटांपूर्वी पेंटागॉनच्या प्रवक्त्याने सांगितले, आणि मी येथे अंदाजे उद्धृत करत आहे की, जर नाटोने एनआरएफ सक्रिय केले तर, सर्वांनी सांगितले की सेक्रेटरी श्री ऑस्टिन यांनी किती सैन्यदलाचा इशारा दिला आहे. सुमारे 8,500 कर्मचारी. त्यामध्ये - त्या कार्यक्षेत्रात, युक्रेनमधील माजी यूएस राजदूत जॉन हर्बस्ट यांनी आज सकाळी एनपीआरला सांगितले की त्यांना वाटते की यूएस सैन्याने अतिरिक्त प्रतिबंध म्हणून तैनात करण्याविषयी कोणतीही चर्चा यापूर्वीच व्हायला हवी होती. मुळात व्लादिमीर पुतिन यांना संदेश पाठवण्यासाठी नाटोचा भाग म्हणून बिडेन प्रशासन अमेरिकन सैन्याला फॉरवर्ड तैनात स्थितीत ठेवण्याचा निर्णय या शनिवार व रविवारपर्यंत का आला आहे?
MR किंमत: बरं, मला काही मुद्दे सांगू दे. प्रथम, पेंटागॉन ज्या योजनांवर काम करत आहे त्याबद्दल बोलण्यासाठी मी माझे सहकारी आणि माझ्या पूर्ववर्तीशी बोलणार आहे, परंतु रशियाने अतिरिक्त आक्रमकता पुढे नेली तर रशियन फेडरेशनवर काय परिणाम होतील याबद्दल अध्यक्ष अगदी स्पष्ट आहेत. युक्रेन विरुद्ध. आम्ही रशियाला सहन करणार्‍या आर्थिक आणि आर्थिक परिणामांबद्दल बोललो आहोत जे अनेक प्रकारे अभूतपूर्व असतील, आम्ही 2014 च्या नंतरच्या काळात न घेण्याचे अत्यंत स्पष्टपणे निवडलेले उपाय. आम्ही संरक्षणात्मक सुरक्षा सहाय्याच्या अतिरिक्त स्तरांबद्दल बोललो आहोत आमच्या युक्रेनियन भागीदारांना 650 दशलक्ष डॉलर्सच्या वर आणि त्यापलीकडे आम्ही कीवला गेल्या वर्षभरातच प्रदान केले आहे. युक्रेनमधील आमच्या भागीदारांना एका वर्षात प्रदान करण्यात आलेल्या सुरक्षा सहाय्यापेक्षा ही अधिक आहे.
परंतु अध्यक्षांनी हे देखील स्पष्ट केले आहे की जर रशियन पुढे जायचे असेल तर आम्ही नाटोच्या तथाकथित पूर्वेकडील भागाला बळकट करू. परंतु आम्ही म्हटल्याप्रमाणे, संभाव्य आक्रमणापूर्वी अतिरिक्त सहाय्य प्रदान करण्याचा पर्याय आम्ही कधीही नाकारला नाही. आणि म्हणून रशियन फेडरेशन सहन करेल असे अनेक परिणाम आम्ही स्पष्ट केले आहेत. युक्रेनला आमच्या बचावात्मक सुरक्षा सहाय्याच्या दृष्टीने आम्ही आता अनेक पावले उचलत आहोत, रशियन फेडरेशनला होणार्‍या परिणामांबद्दल आणि आता आपण जे ऐकत आहात त्याबद्दल प्रतिबंधक संदेश पाठवत आहोत. पेंटागॉनमधील माझ्या सहकाऱ्याकडून.
प्रश्नः त्यानंतर, यूएस सैन्याचा वापर करावा की नाही याबद्दल या चर्चा आहेत - हे अहवाल या आठवड्याच्या शेवटी सार्वजनिकपणे प्रसिद्ध होण्यापूर्वी बिडेन प्रशासनामध्ये चालू असलेल्या प्रतिसादाचा भाग आहे का? रशियन आक्रमणाचा सामना कसा करायचा या चर्चेचा तो सक्रिय भाग होता का?
MR किंमत: मी सर्वसाधारणपणे असे म्हणेन की, अंतर्गत विचारविनिमय न करता, असे काहीतरी नुकतेच सादर केले गेले तर ते सामान्यतः सार्वजनिक होणार नाही. आम्ही अनेक पायऱ्यांवर विचार करत होतो आणि आज तुम्ही पेंटागॉनला सार्वजनिकपणे बोलत असल्याचे ऐकत आहात. ते आज सार्वजनिकपणे बोलत आहेत हे सूचित करते की हे नवीन घटक नाही कारण आपण आता जे पाहत आहोत त्या प्रतिसादाचा विचार करतो.
प्रश्नः बेलारूसमध्ये अतिरिक्त सैन्य तैनात करण्याचा आणि युक्रेनच्या दक्षिणेकडील भागात आपली उपस्थिती वाढवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी रशियन लोकांनी पुनर्विचार करावा यासाठी हे डिझाइन केले आहे का?
MR किंमत: या सर्वांमध्ये आमचे उद्दिष्ट बचाव आणि प्रतिबंध दोन्ही आहे. म्हणून आम्ही युक्रेनच्या संरक्षणासाठी अनेक पावले उचलत आहोत, ज्यात बचावात्मक सुरक्षा सहाय्य प्रदान करणे समाविष्ट आहे, परंतु रशियन फेडरेशन आणि व्लादिमीर पुतिन यांच्या मनात विशेषतः काय असू शकते हे रोखण्यासाठी अनेक पावले उचलत आहोत. तर तुमच्या प्रश्नासाठी, होय.
प्रश्नः आणि मग आणखी एक: यूएन मधील यूएस राजदूताने आज आधी एक ब्रीफिंग दिली आणि प्रश्न आला की तिने या परिस्थितीबद्दल सुरक्षा परिषदेतील इतर सदस्यांशी कोणत्या प्रकारचे संभाषण केले आहे आणि राजदूत थॉमस-ग्रीनफिल्ड यांनी तिला परवानगी दिली. तिच्या रशियन समकक्षांशी चर्चा केली आहे. युक्रेनच्या सार्वभौमत्वाला यूएस पाहत असलेल्या धोक्याबद्दल राजदूत नेबेंझ्याला बोलल्याबद्दल तिच्यावर काय आरोप आहे? आणि पुढील मंगळवारी रशियाने अध्यक्षपदाची सूत्रे हाती घेण्यापूर्वी अमेरिकेने या विषयावर सुरक्षा परिषदेची बैठक का घेतली नाही?
MR किंमत: बरं, मला वाटतं की तुम्ही राजदूताकडून ऐकलं असेल की ती सुरक्षा परिषदेतील तिच्या समकक्षांशी आणि UN मधील तिच्या मोठ्या समकक्षांशी खूप गुंतलेली आहे. तिने कबूल केले की ती तिच्या रशियन समकक्षाच्या संपर्कात आहे, परंतु मी तुम्हाला खात्री देऊ शकतो - आणि मला वाटते की तुम्ही तिच्याकडून देखील ऐकले आहे - की तिचा रशियन समकक्ष तिच्याशी बोलत असलेला एकमेव समकक्ष नाही. आणि मला अपेक्षा आहे की तुम्ही तिच्याकडून ऐकाल की सुरक्षा परिषदेतील तिच्या रशियन समकक्षासोबत तिची गुंतवणुकीपेक्षा आमच्या सहयोगी, सुरक्षा परिषदेतील सदस्यांसह आणि आमच्या भागीदारांसोबतची तिची प्रतिबद्धता अधिक व्यापक आहे.
परंतु संदेशाच्या बाबतीत, रशियन आपल्याकडून ऐकत असलेला संदेश स्पष्ट आहे आणि तो सुसंगत देखील आहे. हे सार्वजनिकपणे स्पष्ट आणि सुसंगत आहे; हे खाजगीत स्पष्ट आणि सुसंगत आहे. सर्वप्रथम, आम्ही मुत्सद्दीपणा आणि संवादाचा मार्ग पसंत करतो. आमचा विश्वास आहे की युक्रेन विरुद्ध रशियन चालू असलेल्या आक्रमकतेला थांबवण्याचा आणि रशियन फेडरेशनकडे असलेल्या इतर कोणत्याही योजना - डी-एस्केलेशनचा पाठपुरावा करण्याचा हा एकमेव जबाबदार मार्ग आहे. त्यांनी हे देखील ऐकले आहे - आणि त्यांनी हे आमच्या खाजगी व्यस्ततेत ऐकले आहे, परंतु अगदी सार्वजनिकरित्या देखील - की आम्ही संवाद आणि मुत्सद्देगिरीसाठी तयार आहोत, आम्ही संरक्षण आणि प्रतिबंधाचा पाठपुरावा करत आहोत आणि आम्ही त्याबद्दल बोललो आहोत. आज मोठ्या प्रमाणावर. परंतु रशियन लोकांना माहित आहे, कारण त्यांनी आमच्याकडून हे थेट ऐकले आहे की आम्ही गुंतण्यासाठी तयार आहोत. त्यांना माहित आहे की अशा काही समस्या आहेत जिथे आम्हाला वाटते की संवाद आणि मुत्सद्दीपणा आमच्या सामूहिक सुरक्षेवर, ट्रान्साटलांटिक समुदायाच्या सामूहिक सुरक्षिततेवर सकारात्मक परिणाम करू शकतात आणि ते रशियन फेडरेशनने केलेल्या काही चिंतांना प्रतिसाद देण्यास मदत करू शकतात.
परंतु त्यांनी आमच्याकडून देखील ऐकले आहे आणि हे तितकेच महत्त्वाचे आहे की, नाटोच्या “ओपन डोअर” धोरणासह इतर क्षेत्रे आहेत, जिथे व्यापारासाठी जागा नाही. अजिबात नाही. आणि म्हणूनच आमच्या सर्व व्यस्ततेमध्ये, मग ते सचिव असोत, उपसचिव असोत, राजदूत थॉमस-ग्रीनफिल्ड असोत, ते संदेश स्पष्ट आणि सुसंगत होते.
म्हणाले.
प्रश्नः नेड, मला विषय बदलायचे आहेत.
MR किंमत: बाकी काहीही - ठीक आहे, मला दिसत आहे की आणखी काही प्रश्न असू शकतात. बेन.
प्रश्नः होय, दूतावासाचे आंशिक निर्वासन स्पष्टपणे दर्शवते की आपण युक्रेनमधील अमेरिकन लोकांच्या सुरक्षिततेबद्दल चिंतित आहात. आणि आपण हे देखील स्पष्ट केले आहे की जर रशियाने आक्रमण केले तर काय होईल. आता ही संधी तुम्ही रशियाला अमेरिकेला हानी पोहोचवू नये म्हणून चेतावणी द्याल आणि तसे केल्यास त्याचे काय परिणाम होतील हे सांगाल का?
MR किंमत: त्यामुळे मी तो प्रश्न विचारतो आणि स्पष्ट करतो की जगभरातील अमेरिकन लोकांच्या सुरक्षेपेक्षा आणि सुरक्षिततेपेक्षा आमचे कोणतेही उच्च प्राधान्य नाही. आणि काल रात्री तुम्ही आम्हाला कीवमधील आमच्या मुत्सद्दी समुदायाच्या संदर्भात आम्ही उचलत असलेल्या विवेकपूर्ण पावलेशी बोलताना ऐकले, हे जाणून की, रशियन लोकांची मोठी लष्करी उभारणी आहे, ते कोणत्याही क्षणी महत्त्वपूर्ण आक्रमक कारवाई करण्यास तयार आहेत. आणि म्हणून आमच्या दूतावासातील गैर-आणीबाणी कर्मचार्‍यांचे अधिकृत निर्गमन आणि आश्रितांचे आदेशित निर्गमन हे अमेरिकन लोकांच्या सुरक्षिततेला आणि सुरक्षिततेला आम्ही जोडत असलेल्या सर्वोच्च प्राधान्याचा भाग आणि पार्सल आहे.
मला खाजगी चर्चेत जायचे नाही, परंतु आम्ही अमेरिकन लोकांच्या सुरक्षेला आणि सुरक्षिततेला प्राधान्य देत आहोत हे आम्ही रशियन लोकांना विपुल प्रमाणात स्पष्ट केले आहे. त्यांना माहित आहे की ते आमचे सर्वोच्च प्राधान्य आहे. त्यांना माहित आहे की आम्ही त्यांच्या सुरक्षिततेचे आणि सुरक्षिततेचे रक्षण करण्यासाठी विलक्षण लांबीपर्यंत जातो. आणि मी ते सोडून देईन.
प्रश्नः युक्रेनमधील अमेरिकन लोकांच्या संख्येच्या बाबतीत, काल मला माहित आहे की स्टेट डिपार्टमेंट अचूक संख्येवर काढले जाणार नाही. पण ते कारण आहे की तुम्हाला किती माहित नाही किंवा युक्रेनमध्ये किती अमेरिकन आहेत हे तुम्ही सांगणार नाही?
MR किंमत: तुम्हाला वेळेवर आणि अचूक माहिती पुरवणे हे आमचे ध्येय नेहमीच असते आणि सध्या आमच्याकडे अशी संख्या नाही – जी आम्ही युक्रेनमधील रहिवासी असलेल्या अमेरिकन, खाजगी अमेरिकन लोकांची संख्या अचूक मानतो आणि मी सांगेन. तुम्ही का. आपण हे अफगाणिस्तानच्या संदर्भात ऐकले आहे, परंतु जेव्हा अमेरिकन परदेशात प्रवास करतात तेव्हा त्यांना अर्थातच, देशातील दूतावासात नोंदणी करणे आवश्यक नसते. आम्ही नेहमी अमेरिकन लोकांना आमच्या तथाकथित STEP प्रणालीसह परदेशात प्रवास करत असताना नोंदणी करण्यासाठी प्रोत्साहित करतो, परंतु मला वाटते की तुमच्यापैकी बरेच जण प्रमाणित करू शकतात, जेव्हा तुम्ही परदेशात प्रवास करता तेव्हा तुम्ही नेहमीच असे करू शकत नाही. आणि तुमच्यापैकी काहींनी कदाचित तसे केले नसेल.
त्याचप्रमाणे, जेव्हा अमेरिकन देश सोडून जातात तेव्हा त्यांना स्वतःची नोंदणी रद्द करणे आवश्यक असते. आणि त्यामुळे बरेच जण प्रथम नोंदणी करू शकत नाहीत, असे मला वाटते की हे एक सुरक्षित गृहितक आहे - जे प्रत्यक्षात नोंदणी करतात ते कदाचित परदेशात राहणाऱ्या अमेरिकन नागरिकांच्या यादीतून स्वतःला काढून टाकू शकत नाहीत.
दुसरा मुद्दा असा आहे की लोक नोंदणी करत असतानाही, स्टेट डिपार्टमेंट स्वतंत्रपणे सत्यापित करण्याच्या स्थितीत नाही की STEP, तथाकथित STEP प्रणालीमध्ये साइन अप केलेली व्यक्ती प्रत्यक्षात अमेरिकन नागरिक आहे. त्यामुळे एक संख्या आहे – अनेक कारणांमुळे, टॅली – आमच्याकडे सध्या अचूक टॅली नाही.
अलिकडच्या दिवसांत जेव्हा आम्ही युक्रेनमधील कीवमधील - खाजगी अमेरिकन नागरिक समुदायामध्ये अमेरिकन लोकांशी संदेश पाठवला, तेव्हा आम्ही त्यांना एक फॉर्म भरण्यासाठी प्रोत्साहित केले आहे जे आम्हाला अमेरिकन - खाजगी अमेरिकन नागरिक समुदायाच्या आकारावर अधिक ग्रॅन्युलॅरिटी प्राप्त करण्यास मदत करेल. युक्रेन मध्ये. पण आत्ता आमच्याकडे तेच काही नाही.
प्रश्नः आणि अजून एक. तुम्ही अफगाणिस्तानचा उल्लेख केला आहे. मला आश्चर्य वाटते की - अफगाणिस्तानमधून तुम्हाला युद्ध क्षेत्रामध्ये अमेरिकन लोकांना ओळखणे आणि त्यांची सुटका करणे याबद्दल काही शिकले आहे का जे तुम्हाला वाटते की येथे लागू केले जाऊ शकते?
MR किंमत: बरं, या साहजिकच समान परिस्थिती नाहीत आणि म्हणून मला अन्यथा सुचवायला तिरस्कार वाटतो. यूएस नागरिक समुदायाला सुरक्षा आणि सुरक्षा घडामोडींची माहिती देणे हे आमचे प्राथमिक शुल्क आहे. आम्ही अगदी अलीकडे काल संध्याकाळी तेच केले जेव्हा आम्ही त्यांना सुरक्षितता आणि सुरक्षा घडामोडींची माहिती ठेवण्यासाठी अद्यतनित प्रवास सल्लागार आणि सोबत असलेली मीडिया नोट जारी केली. आणि त्यात व्यावसायिक प्रवासाच्या पर्यायांची माहिती समाविष्ट असू शकते.
आम्ही हे केले कारण, राष्ट्राध्यक्षांनी म्हटल्याप्रमाणे, रशियाकडून कधीही लष्करी कारवाई होऊ शकते. आणि आपल्या सर्वांना माहित आहे आणि मोठ्या प्रमाणावर लष्करी उभारणी लक्षात घेता, असेच आहे असे संकेत आपण सर्वांनी पाहिले आहेत. आम्ही हे देखील स्पष्ट केले आहे की अशा आकस्मिक परिस्थितीत आम्ही यूएस नागरिकांना, खाजगी यूएस नागरिकांना बाहेर काढण्याच्या स्थितीत असणार नाही. आणि म्हणूनच आम्ही युक्रेनमध्ये असल्‍या खाजगी यूएस नागरिकांना देश सोडण्‍याची निवड करण्यासाठी व्यावसायिक पर्यायांचा लाभ घेण्‍यासह त्यानुसार योजना करण्यास प्रोत्साहित केले आहे. आम्ही आमच्या दूतावासाच्या फुटप्रिंटचा आकार कमी करत असलो तरीही, दूतावास अमेरिकन नागरिकांना मदत करण्यासाठी आहे. आम्ही अशा स्थितीत आहोत - आमच्याकडे प्रदान करण्याची क्षमता आहे, उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्समध्ये परत येण्यासाठी त्या व्यावसायिक पर्यायांचा लाभ घेऊ इच्छिणाऱ्या कोणत्याही अमेरिकनसाठी प्रत्यावर्तन कर्ज.
प्रश्नः नेड -
प्रश्नः मी यावर पाठपुरावा करू शकतो -
प्रश्नः तुमची हरकत नसेल तर.
MR किंमत: नक्कीच
प्रश्नः प्रथम, युरोपियन नेत्यांसोबत - बिडेन यांच्या भेटीतून तुम्हाला काय साध्य करायचे आहे? बहुधा आज सकाळी मिस्टर ब्लिंकेनच्या मीटिंगवर ते तयार होत आहे. मग त्यातून तुम्हाला काय साध्य करायचे आहे?
दोन, आज सकाळी मिस्टर ब्लिंकन यांच्या युरोपियन कौन्सिलसोबत झालेल्या बैठकीत त्यांना दूतावासाचा आकार कमी करण्याच्या अमेरिकेच्या निर्णयाबद्दल प्रश्न पडले का? कारण काही युरोपियन एकाच पानावर नाहीत आणि फ्रान्सिस्को म्हणत होते त्याप्रमाणे, आम्ही असे सुचवत आहोत की वक्तृत्व थोडेसे डायल केले जाणे आवश्यक आहे, की नजीकच्या हल्ल्याची सूचना देण्यासाठी सुरक्षेत काही फरक नाही. मग तुम्हाला काय साध्य करण्याची अपेक्षा आहे आणि मिस्टर ब्लिंकन यांनी अमेरिकन दृष्टिकोनाबद्दल काय ऐकले?
MR किंमत: तर तुम्ही बार्बराला सांगितल्याप्रमाणे, सचिवाने आज पूर्वी EU च्या परराष्ट्र व्यवहार परिषदेत भाग घेतला होता. त्यांना EU उच्च प्रतिनिधी जोसेप बोरेल यांनी आमंत्रित केले होते. तुम्हाला त्याची चव देण्यासाठी, सचिवांनी गेल्या आठवड्यात त्यांच्या कीव, बर्लिन आणि जिनिव्हा येथे दिलेल्या भेटीची माहिती त्यांच्या समकक्षांना दिली. प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून, आम्ही बोललो आहोत - रशियाच्या विनाकारण लष्करी उभारणीमुळे आणि युक्रेनविरुद्धच्या सततच्या आक्रमकतेमुळे निर्माण झालेला तणाव कमी करण्यासाठी.
आज सकाळी गुंतवणुकीत, सचिवांनी यावर जोर दिला की आम्ही आधीच नमूद केलेल्या इतर बहुपक्षीय संस्थांव्यतिरिक्त आम्ही EU आणि त्याच्या सदस्य राष्ट्रांशी जवळून समन्वय साधत राहू. तेच नाटो, तेच OSCE आणि वैयक्तिक सहयोगी आणि भागीदारांसह. आणि या भेटीदरम्यान, सचिवांनी हे दाखवून दिले की गेल्या आठवड्यात त्यांना गुंतवणुकीची माहिती देऊन, अर्थातच परराष्ट्र मंत्री लॅव्हरोव्ह यांच्यासोबतच्या व्यस्ततेचा समावेश आहे.
आपण पाहिले की शुक्रवारी परराष्ट्र मंत्री लॅव्हरोव्ह यांच्याशी झालेल्या बैठकीनंतर, सचिवांना त्यांच्या युक्रेनियन समकक्षांशी बोलण्याची संधी देखील मिळाली आणि त्यांना त्या चर्चेबद्दल थोडक्यात माहिती दिली आणि ही एक सराव आहे जी आम्ही या सर्व प्रक्रियेदरम्यान केली आहे. आमची प्रतिबद्धता - आमच्या युरोपियन मित्रांसह, आमचे युरोपियन भागीदार, अर्थातच आमच्या युक्रेनियन भागीदारांसह, कारण आम्ही त्यांच्याशिवाय त्यांच्याबद्दल काहीही न करता कार्य करत आहोत. युक्रेनशिवाय युक्रेनबद्दल काहीही नाही. युरोपशिवाय युरोपबद्दल काहीही नाही. NATO शिवाय NATO बद्दल काहीही नाही.
त्यामुळे आजच्या बैठकीत सचिवांचा सहभाग ही आमच्यासाठी आणखी एक संधी होती. राष्ट्रपती अर्थातच यातही खूप गुंतले आहेत. तुम्ही पाहिलं की त्यांनी या विषयावर चर्चा करण्यासाठी आठवड्याच्या शेवटी कॅम्प डेव्हिड येथे व्यक्तिशः आणि अक्षरशः त्यांची टीम बोलावली होती. त्यामुळे राष्ट्रपतींना त्यांच्या समकक्षांशी याच मुद्द्यांवर बोलण्याची संधी मिळेल यात आश्चर्य वाटायला नको.
जेव्हा आम्ही काल रात्री घेतलेल्या निर्णयाचा प्रश्न येतो, तेव्हा मला फक्त मुख्य मुद्दा पुन्हा सांगायचा आहे, आणि तो म्हणजे हा एकच निकष आणि एकच निकष आहे आणि तो म्हणजे युक्रेनमधील आमच्या संघाची सुरक्षा आणि सुरक्षा. . आणि आश्रितांच्या निर्गमनाच्या आदेशानुसार हे एक विवेकपूर्ण पाऊल होते. अनावश्यक कर्मचार्‍यांच्या अधिकृत निर्गमनाच्या बाबतीत हे एक विवेकपूर्ण पाऊल होते.
परंतु मला हे देखील स्पष्ट करायचे आहे की हा निर्णय युक्रेनच्या सार्वभौमत्व आणि त्याच्या प्रादेशिक अखंडतेबद्दलच्या आमच्या वचनबद्धतेबद्दल काहीही सांगत नाही. युक्रेनच्या सार्वभौमत्व आणि प्रादेशिक अखंडतेसाठी आमची बांधिलकी अटूट आहे. दूतावास कार्यरत आहे आणि शुल्क, अर्थातच, युक्रेनमध्ये राहते. आम्ही यूएस नागरिकांच्या सुरक्षिततेसाठी आणि सुरक्षिततेसाठी सावधगिरी बाळगत आहोत ही वस्तुस्थिती कोणत्याही प्रकारे युक्रेनसाठी आमचा पाठिंबा किंवा वचनबद्धता कमी करत नाही. तुम्ही पाहिले आहे की समर्थन कितीही फॉर्म घेते.
अर्थात, सचिव नुकतेच कीवमध्ये गेल्या आठवड्यात होते, जिथे तुम्ही त्यांना राष्ट्राध्यक्ष झेलेन्स्की यांच्या शेजारी, परराष्ट्र मंत्री कुलेबाच्या पुढे या संदेशांचा पुनरुच्चार करताना ऐकले. आम्ही संरक्षणात्मक सुरक्षा सहाय्य देणे सुरू ठेवले आहे. डिसेंबरमध्ये अधिकृत केलेल्या $200 दशलक्ष अतिरिक्त रकमेची पहिली डिलिव्हरी शुक्रवार ते शनिवार रात्रभर कीवमध्ये आली. आम्ही आमच्या भागीदारांना संरक्षणात्मक सुरक्षा सहाय्य प्रदान करणे सुरू ठेवू आणि आम्ही आमच्या भागीदार युक्रेनच्या प्रादेशिक अखंडतेसाठी आणि सार्वभौमत्वासाठी असलेल्या कायम वचनबद्धतेचे संकेत देत राहू.
प्रश्नः नेड -
प्रश्नः मी त्याचा पाठपुरावा करू शकतो का?
MR किंमत: कृपया
प्रश्नः कारण तुम्ही पुन्हा सांगितले की हे एक विवेकपूर्ण पाऊल आहे, परंतु युक्रेनियन सरकारने या हालचालीला स्पष्टपणे विरोध केला आणि परराष्ट्र मंत्रालयाने आज याला अत्यंत सावध म्हटले. रशिया देशात अस्थिरता निर्माण करून नेमके हेच करण्याचा प्रयत्न करत असताना अशा वेळी युक्रेनमध्ये यामुळे दहशत निर्माण होऊ शकते, अशी प्रशासनात भावना आहे का?
MR किंमत: हे एका गोष्टीबद्दल आहे आणि फक्त एक गोष्ट आहे, आणि ती -
प्रश्नः त्यामुळे निर्माण होणारी दहशत तुम्ही विचारात घेतली आहे का?
MR किंमत: मला माफ करा. आम्ही काय केले?
प्रश्नः त्यामुळे निर्माण झालेली दहशत तुम्ही विचारात घेतली आहे का?
MR किंमत: आम्ही अमेरिकन लोकांची सुरक्षा आणि सुरक्षा याचा विचार केला. आणि हा एक निर्णय आहे जो फक्त युनायटेड स्टेट्स सरकार घेऊ शकते कारण आम्ही या प्रकरणात आमचे सहकारी आणि त्यांचे कुटुंब यांच्या सुरक्षिततेला आणि सुरक्षिततेला प्राधान्य देतो. आमच्या युक्रेनियन भागीदारांना आमच्या अटळ, अथक समर्थनाला हे काहीही म्हणत नाही. हे एका गोष्टीबद्दल आणि फक्त एकाच गोष्टीबद्दल आहे: आमच्या सहकाऱ्यांची सुरक्षा आणि सुरक्षितता विचार.
प्रश्नः परंतु हे एकत्रितपणे पेंटागॉनच्या 8,500 सैनिकांना स्टँडबायवर ठेवण्याच्या घोषणेसह, नवीन प्राणघातक मदतीच्या आगमनासोबत शुक्रवारी अत्यंत सार्वजनिक पवित्रा व्यतिरिक्त, असे दिसते की आपण येथे रशियावर दबाव वाढवत आहात. तुम्ही ते नाकारता का? तुमचा पवित्रा अजिबात बदलला आहे असे तुम्हाला वाटते का?
MR किंमत: हे संरक्षण आणि प्रतिबंध बद्दल आहे. रशियन आक्रमणाच्या शक्यतेची आपल्याला चिंता आहे. ते संरक्षणाबद्दल नाही. ते प्रतिबंध बद्दल नाही. हे सार्वभौम देशाविरुद्ध आक्षेपार्ह कारवाया करण्याबद्दल आहे, एक सार्वभौम देश जो युनायटेड स्टेट्सचा जवळचा भागीदार आहे. त्यामुळे या दोन गोष्टींची बरोबरी करणे अत्यंत चुकीचे आहे आणि मॉस्कोमधून आपण जे ऐकत आहोत ते तंतोतंत आहे. हे गुणात्मकरीत्या भिन्न घटक आणि भिन्न पावले आहेत जी आपण घेत आहोत. जर रशियनांनी डी-एस्केलेट केले तर तुम्हाला आमच्या युक्रेनियन भागीदारांकडून, नाटोकडून, युनायटेड स्टेट्सकडून सारख्याच हालचाली दिसत नाहीत.
येथे विस्तृत मुद्दा आहे, आणि तुम्ही सचिवांनी हा मुद्दा वारंवार मांडल्याचे ऐकले आहे. शुक्रवारी परराष्ट्रमंत्री लॅव्हरोव्ह यांच्यासोबत झालेल्या बैठकीत त्यांनी हे थेट केले, थेट परराष्ट्रमंत्र्यांकडे ही बाब मांडली. आणि तो म्हणाला की युनायटेड स्टेट्सला येथे रशियाची धोरणात्मक भूमिका खरोखरच समजत नाही कारण वर्षानुवर्षे आणि या वाढीच्या संदर्भात व्लादिमीर पुतिन आणि रशियन फेडरेशनने प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न केला आहे त्या सर्व गोष्टींचा अवलंब केला आहे. आणि तुम्ही 2014 पासून युक्रेनियन लोकांमध्ये नाटो सदस्यत्वासाठी वाढत्या समर्थनाबद्दल सेक्रेटरी बोलताना ऐकले आहे, समर्थनाची पातळी जेमतेम दुप्पट झाली आहे. 2014 मध्ये युक्रेनवर रशियाच्या अप्रत्यक्ष आक्रमणामुळे तंतोतंत प्रक्षेपित झालेल्या आश्वासन उपक्रमांशी युती म्हणून तुम्ही आम्हाला आणि नाटोला बोलताना ऐकले आहे.
म्हणून रशियन लोक तक्रार करू शकतात आणि संरक्षण आणि प्रतिबंधाच्या दिशेने या प्रयत्नांची चांगली दखल घेतात आणि त्यांच्याकडे निर्देश करतात, परंतु त्यांच्या आक्रमकतेने आपण जे ऐकत आहोत आणि ज्याकडे लक्ष वेधत आहोत ते तंतोतंत प्रक्षेपित केले आहे.
आणि येथे दुसरी चिंता आहे, आणि आम्ही याबद्दल काहीही केले नाही: आमची चिंता की रशियन, जसे त्यांनी 2014 मध्ये केले होते, युक्रेनवर अतिरिक्त आक्रमकतेचे कारण बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. तुम्हाला ते करायचे असल्यास, हे काही मार्गांनी असे दिसेल. हीच गोष्ट आपल्याला काही काळ चिंतित करत होती. म्हणूनच आम्ही केवळ त्या चिंतेशीच बोललो नाही तर आमच्याकडे असलेली माहिती विशेषत: रशियन फेडरेशन या दिशेने उचलत असलेल्या पावलेशी बोलणारी माहिती का पुढे केली आहे.
प्रश्नः कृपया मला अजून एक मिळेल का?
प्रश्नः नेड -
MR किंमत: मला फक्त Conor पूर्ण करू द्या.
प्रश्नः नाही, ते ठीक आहे. नाटोच्या एकतेच्या प्रश्नावर फक्त एक शेवटचा प्रश्न. युक्रेनियन परराष्ट्र मंत्री पुन्हा म्हणाले की जर्मनी युतीमधील एकता कमी करत आहे, कारण ते एस्टोनियाला शस्त्रे हस्तांतरित करण्यापासून रोखत आहेत, ते स्वत: शस्त्रे देणार नाहीत, आठवड्याच्या शेवटी - किंवा गेल्या आठवड्यात त्यांच्या नौदल प्रमुखांच्या टिप्पण्या. युतीमध्ये जर्मनी युतीमध्ये एकसंध आघाडीला पाठिंबा देण्याइतपत काम करत नाही या विचारावर तुमचा काही प्रतिसाद आहे का?
MR किंमत: सचिवांना बर्लिनमध्ये गेल्या आठवड्यात केवळ चांसलर स्कोल्झशीच नव्हे तर परराष्ट्र मंत्री बेअरबॉक यांच्याशीही भेटण्याची संधी मिळाली आणि परराष्ट्रमंत्र्यांना हा प्रश्न सचिवांच्या शेजारीच विचारण्यात आला. आणि जर्मनी काय करत आहे, युक्रेनसाठी जर्मनी करत असलेले महत्त्वाचे योगदान याबद्दल तिने तंतोतंत बोलले. त्या महत्त्वपूर्ण योगदानाबद्दल बोलण्यासाठी मी ते जर्मनीवर सोडेन. परंतु स्पष्टपणे सांगायचे तर, जर पुढे जायचे असेल तर रशियन फेडरेशनला कोणते गंभीर परिणाम भोगावे लागतील याबद्दल आमचे सहयोगी आणि आमच्या भागीदारांमध्ये दिवस उजाडला नाही.
प्रश्नः डी-एस्केलेशन कसे दिसेल?
प्रश्नः युक्रेनवर फक्त एक गोष्ट, युक्रेनवर एक अंतिम गोष्ट.
प्रश्नः डी-एस्केलेशन - डी-एस्केलेशन कसे दिसेल? म्हणजे, त्यांच्याकडे आहे का - आता, सीमेवर त्यांच्या स्वतःच्या प्रदेशात 100,000 सैन्य आहेत असा आरोप आहे. त्यामुळे 25,000 सैन्य मागे घेतले तर डी-एस्केलेशन असे दिसेल? म्हणजे, डी-एस्केलेशन कसे दिसेल?
MR किंमत: त्यात त्याचा समावेश होऊ शकतो. मी प्रिस्क्रिप्टिव्ह होणार नाही.
प्रश्नः तुम्हाला एखादी आकृती पहायची आहे का?
MR किंमत: बघा, मी त्याबद्दल लिहून देणार नाही. माझ्या मते डी-एस्केलेशन अनेक प्रकार घेऊ शकतात. आपण जे पाहत आहोत आणि युक्रेनच्या सीमेवर जे पाहिले आहे त्याचे स्वरूप ते घेऊ शकते. दुसरा सार्वभौम देश, बेलारूस यामधील रशियन क्रियाकलापांच्या बाबतीत आपण जे पाहत आहोत त्याचे स्वरूप ते घेऊ शकते. आम्ही रशियन फेडरेशनकडून जे ऐकत आहोत त्याचे स्वरूप असू शकते. डी-एस्केलेशन अनेक रूपे घेऊ शकतात.
सुरुवातीची पायरी म्हणून याला अनेक रूपे लागू शकतात आणि रशियन सैन्याला त्यांच्या कायमस्वरूपी बराकीत परतताना पाहण्याचे अंतिम उद्दिष्ट लक्षात घेऊन, हे थांबवणे आणि संपवणे आणि युक्रेनच्या सीमेवर ही उभारणी पूर्ववत करणे हेच आम्ही पाहू इच्छितो, आक्रमक वक्तृत्व बंद करणे. डी-एस्केलेशन अनेक रूपे घेऊ शकतात. आम्ही त्यातल्या कोणत्याही गोष्टीचे स्वागत करू.
प्रश्नः तरच - जर रशियन सैन्याने नेहमी त्यांच्या बॅरेक्समध्ये परत येत असेल तरच - ते डी-एस्केलेशन मानले जाईल?
MR किंमत: नाही. माझा मुद्दा असा आहे की डी-एस्केलेशनचे अनेक प्रकार असू शकतात. एक सातत्य देखील आहे. कमीत कमी प्रारंभिक पाऊल म्हणून, कोणत्याही प्रकारच्या डी-एस्केलेशनचे आम्ही स्वागत करू.
प्रश्नः नेड -
प्रश्नः (ऑफ-माइक.)
MR किंमत: होय.
प्रश्नः होय, युक्रेनियन आणि रशियन अधिकार्‍यांमध्ये बुधवारी पॅरिसमध्ये होणार्‍या बैठकीबद्दल तुम्हाला माहिती आहे आणि तुम्हाला काही प्रगतीची अपेक्षा आहे का?
MR किंमत: होय, त्यामुळे मला त्यात कोणत्याही अमेरिकन सहभागाची अपेक्षा नाही. बघूया. तुम्हाला माहिती आहेच, आम्ही पुढील पायऱ्या ठरवण्यासाठी युक्रेनसह सहयोगी आणि भागीदारांशी सल्लामसलत करत आहोत आणि आम्ही म्हटल्याप्रमाणे आम्ही रशियन फेडरेशनशी संवाद साधत आहोत. आमचा विश्वास आहे की मुत्सद्देगिरी हा पुढे जाण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे आणि आम्ही संवाद आणि मुत्सद्देगिरीला पाठिंबा देण्यासाठी तयार आहोत ज्यामुळे तणाव कमी होतो. म्हणून आम्ही रशियन फेडरेशनच्या वतीने सद्भावनेने केलेल्या प्रयत्नांना पाठिंबा देतो.
प्रश्नः तुम्ही तुमच्या युक्रेनियन समकक्ष, प्रवक्त्याचे ट्विट पाहिले आहेत का? आम्ही ब्रीफिंगमध्ये असताना त्यांनी ट्विट केले. मी पटकन वाचेन: “युक्रेनमध्ये 129 राजनैतिक मिशन आहेत. यापैकी फक्त चार जणांनी कर्मचाऱ्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांचे प्रस्थान घोषित केले आहे: यूएस, यूके, ऑस्ट्रेलिया आणि जर्मनी. EU, OSCE, COE, NATO आणि UN सह बाकीच्यांनी अशा अकाली पावले उचलण्याचा त्यांचा हेतू व्यक्त केलेला नाही. त्यावर तुमची प्रतिक्रिया आहे का?
MR किंमत: मी नाही
प्रश्नः आम्ही ऐकतो की ते आहेत -
MR किंमत: त्यावर माझा प्रतिसाद नाही. माझी एकच टिप्पणी अशी असेल की तुम्ही मला आधी जे म्हणता ते ऐकले आहे. हे एका निकषावर आणि केवळ एका निकषावर आधारित आहे. युक्रेनमधील आमच्या सहकाऱ्यांच्या सुरक्षिततेला आणि सुरक्षिततेला आम्ही प्राधान्य देतो.
प्रश्नः ठीक आहे. मला एक इराण प्रश्न आहे - माफ करा.
MR किंमत: रशिया-युक्रेनवर आणखी काही? होय.
प्रश्नः माझ्याकडे स्थलांतराचा पाठपुरावा सुरू आहे. मी युक्रेनियन मीडियाचा आहे -
MR किंमत: अहो, स्वागत आहे.
प्रश्नः — आणि मी हे स्पष्ट करू इच्छितो की युनायटेड स्टेट्सने गेल्या आठ वर्षांत सर्वात वाईट दिवस असतानाही राजनयिकांना बाहेर काढले नाही. आणि कीव रशियन सीमेपासून खूप दूर आहे. याचा अर्थ असा होतो की तुमच्या माहितीवरून आणि तुमच्या बुद्धिमत्तेवरून आमची राजधानी - युक्रेनियन राजधानी लक्ष्य केली गेली आहे आणि ती रशियन आक्रमणाचे मुख्य लक्ष्य आहे?
MR किंमत: बरं, बघा, अर्थातच, मी कोणत्याही बुद्धिमत्तेशी बोलणार नाही, परंतु आम्ही म्हटल्याप्रमाणे, काल रात्री आमच्या घोषणेसह, आम्ही देशाला अस्थिर करण्याच्या सततच्या रशियन प्रयत्नांमुळे एक विवेकपूर्ण पाऊल म्हणून हे करत आहोत. आणि युक्रेनच्या नागरिकांची आणि युक्रेनला भेट देणाऱ्या किंवा राहणाऱ्या इतरांची सुरक्षा धोक्यात आणण्यासाठी.
प्रश्नः आणि युनायटेड स्टेट्सच्या अधिकार्‍यांनी वारंवार नमूद केले आहे - आणि म्हणून तुम्ही आहात - की तुम्ही रशियावरील राजनैतिक प्रयत्न सोडत नाही. कृपया स्पष्ट कराल का? तुम्ही आधीच सुरक्षेचा उल्लेख केला आहे - एक सामूहिक सुरक्षा. तुम्हाला नेमके काय म्हणायचे आहे? रशियाशी वाटाघाटीसाठी जागा कोठे आहे? आणि तडजोडीचा विषय काय?
MR किंमत: म्हणून आम्ही सातत्याने सांगितले आहे की आम्ही संवाद आणि मुत्सद्देगिरीमध्ये गुंतण्यास इच्छुक आहोत आणि आम्ही रशियन फेडरेशनशी संवाद आणि मुत्सद्देगिरीमध्ये गुंतलो आहोत, हे माहित आहे की, रशियन लोकांनी त्यांचे दोन करार प्रकाशित केले आहेत. त्या करारांमध्ये काही घटक आहेत, जसे तुम्ही आम्हाला वारंवार सांगताना ऐकले आहे, ते पूर्णपणे नॉन-स्टार्टर्स आहेत, ज्यात नाटोच्या तथाकथित “ओपन डोअर” धोरणाचा समावेश आहे.
परंतु इतर क्षेत्रे आहेत जी - जिथे संवाद आणि मुत्सद्दीपणामुळे आमची सामूहिक सुरक्षा, अटलांटिक सुरक्षा सुधारण्यास मदत होऊ शकते. मी हे सांगेन की युक्रेनच्या सीमेवर रशियन लष्करी उभारणी सुरू होण्यापूर्वीच, आम्ही आधीच धोरणात्मक स्थिरता संवादाची दोन बैठक घेतली होती, ज्याचे ठिकाण उपसचिव शर्मन यांनी दुसर्‍या आठवड्यात तिच्या रशियन समकक्षांशी भेटण्यासाठी यापैकी काही चर्चा करण्यासाठी वापरले होते. समस्या आणि जूनमध्ये राष्ट्राध्यक्ष पुतिन आणि राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांच्यातील शिखर परिषदेनंतर तथाकथित एसएसडी सुरू झाली ही वस्तुस्थिती या वस्तुस्थितीशी बोलते की जेव्हा शस्त्रास्त्र नियंत्रणाचा प्रश्न येतो तेव्हा आम्हाला विश्वास आहे की काही समस्या आहेत, उदाहरणार्थ, जिथे आम्ही संभाव्यत: फलदायी चर्चा करू शकतो. रशियन जे आमच्या सुरक्षेच्या चिंतांचे निराकरण करू शकतात, म्हणजे युनायटेड स्टेट्स आणि आमचे सहयोगी आणि भागीदार, आणि रशियन लोकांनी सांगितलेल्या काही चिंतांना प्रतिसाद देऊ शकतात. म्हणून विशेषतः आम्ही युरोपमध्ये क्षेपणास्त्रांची नियुक्ती, धोरणात्मक आणि नॉन-स्ट्रॅटेजिक अण्वस्त्रांचे पर्याय, इतर शस्त्रास्त्र नियंत्रण उपाय आणि पारदर्शकता आणि स्थिरता वाढवण्यासाठी डिझाइन केलेल्यांवर बोललो आहोत.
त्यातील कळीचा मुद्दा असा आहे की आम्ही उचललेली कोणतीही पावले सवलती नसतील. त्यांना परस्पर आधारावर असणे आवश्यक आहे, याचा अर्थ रशियन लोकांना देखील काहीतरी करावे लागेल जे आमची सुरक्षा - आमची सुरक्षा स्थिती सुधारण्यास मदत करेल.
यावरील अंतिम मुद्दा: हे सर्व आमचे सहयोगी आणि भागीदार यांच्याशी सखोल आणि पूर्ण सल्लामसलत करून आयोजित केले गेले आहे आणि चालू राहील आणि त्यात युक्रेनचा समावेश आहे. जेव्हा सचिव राष्ट्राध्यक्ष झेलेन्स्की यांना भेटले, जेव्हा ते अध्यक्ष कुलेबा यांना भेटले - किंवा परराष्ट्र मंत्री कुलेबा यांना भेटले, जेव्हा त्यांनी परराष्ट्र मंत्री लावरोव्ह यांच्याशी भेट घेतल्यानंतर शुक्रवारी परराष्ट्र मंत्री कुलेबा यांच्याशी बोलले तेव्हा आम्ही आमच्या युक्रेनियन भागीदारांसोबत पूर्णपणे पारदर्शक असण्याचा सराव करत आहोत. ज्या समस्यांवर चर्चा होत आहे आणि त्या गुंतलेली प्रगती.
प्रश्नः (ऑफ-माइक.)
MR किंमत: होय.
प्रश्नः (अश्राव्य) पॅलेस्टिनी प्रश्नावर?
MR किंमत: रशिया-युक्रेनवर आणखी काही? बेन, एक -
प्रश्नः होय. सचिव पॉल व्हेलन आणि ट्रेव्हर रीड यांना परराष्ट्र मंत्री लॅव्हरोव्ह यांच्याशी झालेल्या चर्चेत वाढवणार होते. काही अपडेट आहे का? तुम्हाला वाटते की सध्याची परिस्थिती त्यांची परिस्थिती अधिक चांगली की वाईट करणार आहे?
MR किंमत: हे खरोखर रशियन फेडरेशनवर अवलंबून आहे. मी पुष्टी करू शकतो, सचिवाने बैठकीपूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, त्यांनी पॉल व्हेलन आणि ट्रेव्हर रीड यांची प्रकरणे मांडली होती, जे दोघेही पर्यटक म्हणून रशियाला गेले होते आणि ज्यांना बर्याच काळापासून अन्यायकारकपणे ठेवण्यात आले होते, त्यांनी मुद्दा मांडला की ते आहे. त्यांना त्यांच्या कुटुंबीयांकडे सुखरूप परतलेले पाहण्यासाठी बराच वेळ गेला. आणि आम्ही त्यावर काम करत राहू.
होय?
प्रश्नः धन्यवाद, नेड. रशियन-युक्रेनियन संकटावर आणखी एक. युक्रेनवर रशियाने केलेली कोणतीही घुसखोरी किंवा आक्रमण बर्याच मुद्द्यांवर डोमिनोस परिणाम घडवू शकते हे बिडेन प्रशासन ओळखते किंवा कबूल करते? मी काही उदाहरणे देईन: चीन विरुद्ध तैवान; इराण आणि त्याचे प्रॉक्सी; उत्तर कोरिया आणि दक्षिण कोरिया आणि जपान विरुद्ध त्याची बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे; व्हेनेझुएला, क्युबा आणि त्यांचे हुकूमशाही दडपशाहीचे डावपेच आणि चाली.
त्यामुळे नेड, रशियाला रोखण्यासाठी अमेरिका काय करणार आहे याकडे संपूर्ण जगाचे लक्ष लागले आहे. यावर तुम्ही कसे भाष्य करता?
MR किंमत: शेवटचा भाग काय होता? आम्ही काय करू कसे?
प्रश्नः यावर तुम्ही कसे भाष्य करता? बिडेन प्रशासनाला संपूर्ण जग किती गंभीरपणे पाहत आहे याची जाणीव आहे का? जसे अफगाणिस्तानात घडले, आणि नंतर काही अहवाल असे सांगत आहेत की रशिया अफगाणिस्तानमध्ये काय घडले याचे एक पान घेत आहे आणि युक्रेनच्या विरोधात - किंवा हलवू शकतो - म्हणून आता जर त्यांनी तसे केले तर हे सर्व डोमिनोस परिणाम होऊ शकतात.
MR किंमत: बरं, मी तुमच्या विस्तृत प्रश्नाकडे जाण्यापूर्वी, मला तुमच्या प्रश्नाचा शेवटचा भाग संबोधित करायचा आहे, आणि तो म्हणजे अफगाणिस्तान.
युनायटेड स्टेट्सने दरवर्षी अब्जावधी डॉलर्सवर अब्जावधी डॉलर्स खर्च केल्याच्या 20 वर्षांच्या लष्करी वचनबद्धतेचा अंत कसा होतो हे समजून घेणे मला कठीण आहे, जिथे हजारो अमेरिकन सैन्य - एका क्षणी हजारो अमेरिकन सैन्य - होते. तैनात; जिथे NATO बांधिलकी होती, जिथे हजारो NATO सैन्य अनेक वर्षे तैनात होते, प्राणहानी सहन करत होते, खुल्या लष्करी वचनबद्धतेने जीव गमावत होते - आम्ही कसे होतो - अजूनही असेच होते, आम्ही कसे असू. आम्ही आता रशियन फेडरेशनकडून जे पाहत आहोत ते स्वीकारण्यासाठी अधिक चांगल्या धोरणात्मक स्थितीत.
आम्ही अफगाणिस्तानमधील आमची लष्करी गुंतवणूक संपुष्टात आणणार आहोत, अशी घोषणा त्यांनी केली तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष स्पष्ट होते, आम्ही असे करत आहोत या कारणाचा एक भाग म्हणजे अमेरिकन सैनिक किंवा नाटो सेवा सदस्यांच्या दुसर्‍या पिढीला लढण्यापासून रोखणे हेच नाही. आणि अफगाणिस्तानमध्ये संभाव्यतः मरत आहे, परंतु आम्हाला 21 व्या शतकातील धोके आणि संधींवर लक्ष केंद्रित करण्याची परवानगी देण्यासाठी. आणि म्हणून आम्ही या रशियन आक्रमणाचा सामना करत असताना, संरक्षण आणि प्रतिबंधाच्या या मार्गावर गुंतण्याचा प्रयत्न करत असताना, आम्ही तेच करत आहोत.
त्यामुळे मला फक्त अफगाणिस्तान विषयी मुद्दा मांडायचा होता.
प्रश्नः पण नेड, मला वाटतं मुद्दा असा आहे की प्रशासनाने (अश्राव्य) तिथल्या आपल्या मित्रपक्षांकडे पाठ फिरवली, अनेकांनी ते असंच पाहिलं; कदाचित मित्रपक्षांना काळजी वाटत असेल की आता असे होऊ शकते.
MR किंमत: पहिली गोष्ट म्हणजे अमेरिकेने अफगाणिस्तानकडे पाठ फिरवली नाही. तुम्ही आम्हाला सातत्याने भागीदारी करताना आणि अफगाणिस्तानच्या लोकांप्रती आमची चिरस्थायी बांधिलकी दाखवताना पाहिले आहे आणि आम्ही ते कितीही मार्गांनी केले आहे. मला आत्ता त्यांच्यामधून धावण्याची गरज नाही कारण आम्ही हे सातत्याने पाहतो.
म्हणून जो कोणी या वस्तुस्थितीशिवाय इतर कोणताही धडा घेत असेल त्याला युनायटेड स्टेट्सला वाटले की ही खुली लष्करी वचनबद्धता संपवण्याची वेळ आली आहे जिथे हजारो अमेरिकन सैन्याने लढा दिला आणि हजारो लोक मरण पावले, आणि तेच NATO साठी देखील, युनायटेड स्टेट्स आणि आमच्या NATO भागीदारांना 20 वर्षांच्या कालावधीत अब्जावधी - अब्जावधी - ट्रिलियन्सचे नुकसान केले; आम्ही अफगाणिस्तानच्या लोकांसोबत भागीदारी आणि समर्थन करत असताना युनायटेड स्टेट्स स्वतःला सध्या तोंड देत असलेल्या धोक्यांचा आणि संधींचा सामना करण्यासाठी स्वतःला तयार करत आहे या वस्तुस्थिती व्यतिरिक्त जो कोणी यातून कोणताही धडा घेईल, ते चुकीचे विश्लेषण असेल.
पण तुमच्या प्रश्नावर, आम्ही त्याबद्दल विचार केला आहे. आणि म्हणूनच सचिवांनी गेल्या आठवड्यात बर्लिनमध्ये एक भाषण दिले जे खरोखरच याच प्रश्नावर होते, हे सांगण्यासाठी की युक्रेनच्या विरोधात रशियाचा प्रयत्न आणि उपक्रम आपण पाहत आहोत हे निश्चितच महत्त्वाचे आहे. युक्रेन जवळचा भागीदार आहे; युक्रेनियन लोकांमध्ये आमचे जवळचे मित्र आहेत. परंतु काही मार्गांनी, हे युक्रेन इतकेच महत्त्वाचे आहे, रशिया आणि युक्रेनमधील संघर्षाच्या, रशियन-निर्मित संघर्षापेक्षाही मोठा आहे. हे तथाकथित नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचे अलंघ्य नियम काय असावेत, दुसरे महायुद्ध संपल्यापासून गेल्या 70 वर्षांपासून संरक्षित केलेले आणि खरोखरच अभूतपूर्व स्तरावरील सुरक्षिततेचे उल्लंघन करणारे नियम कोणते असावेत याबद्दल आहे. , स्थिरता, समृद्धीचे. त्यामध्ये - युरोपमध्ये समाविष्ट आहे, परंतु त्यापलीकडे असलेल्या क्षेत्रांचा देखील त्यात समावेश आहे.
आणि अर्थातच, तुम्ही आम्हाला केवळ युरोपच्या बाबतीतच नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय सुव्यवस्थेबद्दल बोलत नाही आणि रशिया त्याला कमजोर करण्यासाठी काय करत आहे याबद्दल बोलताना ऐकले आहे, परंतु इतर प्रदेशांमध्येही, विशेषत: इंडो-पॅसिफिक, जिथे आम्हाला कशाबद्दल समान चिंता आहे. काही देशांनी त्या नियमांवर आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेला कमी लेखण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्यामुळे युक्रेनसाठी ते जितके महत्त्वाचे आहेत तितकेच रशियन आणि ते जे करत आहेत त्याचे परिणाम युक्रेनच्या पलीकडे जाणे हे आपल्यावर गमावलेले नाही.
प्रश्नः नेड, मला इराण आणि कुवेतवर दोन प्रश्न आहेत.
प्रश्नः नेड, मी विचारू शकतो -
MR किंमत: नक्कीच, मी तुमच्याकडे परत येईन. म्हणाले.
प्रश्नः तू मला तीनदा किंवा दोनदा हाक मारलीस.
MR किंमत: म्हणाले, तुम्ही आधीच विचारले आहे -
प्रश्नः हे ठीक आहे. नाही, मला समजले.
MR किंमत: या ब्रीफिंग दरम्यान तुम्ही आधीच एक प्रश्न विचारला आहे.
प्रश्नः मला समजते. तरी मला विषय बदलायचे आहेत. 12 जानेवारी रोजी इस्रायली कोठडीत मरण पावलेल्या पॅलेस्टिनी-अमेरिकनबद्दल मला तुम्हाला विचारायचे आहे. आता, मला माहित आहे की तुम्ही इस्रायली लोकांना बोलावले होते की तुम्हाला परिस्थिती काय आहे हे पहायचे आहे आणि असेच. सर्व प्रथम, त्यांनी तुम्हाला प्रतिसाद दिला का? म्हणजे, तो माझा कोणीही भाऊ असू शकतो.
MR किंमत: मला माफ करा, शेवटचा भाग कोणता होता?
प्रश्नः म्हणजे, ते असू शकते - हरकत नाही. मी फक्त म्हणतोय, त्यांनी तुम्हाला प्रतिसाद दिला का?
MR किंमत: त्यामुळे आम्ही अद्याप इस्रायल सरकारकडून अंतिम अहवाल पाहिला नाही. आम्ही घटनेच्या परिस्थितीच्या सखोल तपासाला समर्थन देत आहोत. आम्ही शक्य तितक्या लवकर इस्रायली सरकारकडून अतिरिक्त माहिती प्राप्त करण्याचे स्वागत करतो. इस्रायली सैन्याने त्याला ताब्यात घेतल्यानंतर मृतावस्थेत सापडलेल्या श्री. असद या अमेरिकन नागरिकाच्या मृत्यूच्या आजूबाजूच्या परिस्थितीच्या मीडिया रिपोर्ट्समुळे आम्ही अत्यंत चिंतित आहोत. आम्ही पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही आमच्या शोक व्यक्त करण्यासाठी, कॉन्सुलर सेवा प्रदान करण्यासाठी त्यांच्या कुटुंबाशी जवळच्या संपर्कात आहोत. मिस्टर असद यांच्या पार्श्‍वभूमीवरही आमचे प्रतिनिधित्व करण्यात आले.
प्रश्नः बरं, हातकडी आणि गळफास घेत असतानाच त्याचा मृत्यू झाला. आणि कोणत्या प्रकारची - ते करतात - तुम्ही त्यांना वेळ मर्यादा देता का? या प्रकरणात इस्रायली स्वत: चा तपास करतील यावर तुमचा विश्वास आहे का?
MR किंमत: मी म्हटल्याप्रमाणे, म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही ती माहिती लवकरात लवकर प्राप्त करण्याचे स्वागत करतो.
प्रश्नः ठीक आहे. माझ्याकडे एक अतिशय - दुसरा द्रुत प्रश्न आहे. आज 17 पॅलेस्टिनी पत्रकारांना ताब्यात घेण्यात आल्याचे वृत्त आहे. इस्त्रायली लोकांच्या तुरुंगवासाची परिस्थिती काय आहे हे पाहण्यासाठी तुम्ही त्यांच्याशी चर्चा करणार आहात का?
MR किंमत: तुम्ही उद्धृत केलेल्या अहवालांबद्दल आम्हाला माहिती आहे. आम्ही जगभरात करतो तसे, आम्ही स्वतंत्र पत्रकार आणि माध्यम संस्थांना समर्थन देतो आणि तुम्ही आम्हाला त्यांच्या रिपोर्टिंगच्या अपरिहार्यतेबद्दल बोलताना ऐकले असेल, विशेषत: ज्या भागात तणाव जास्त आहे किंवा संघर्ष होऊ शकतो. आमचा असा विश्वास आहे की मानवाधिकारांचा आदर, मूलभूत स्वातंत्र्य आणि मजबूत नागरी समाज जबाबदार आणि प्रतिसादात्मक प्रशासनासाठी अत्यंत महत्त्वपूर्ण आहेत.
प्रश्नः आणि शेवटी, संयुक्त राष्ट्रातील अमेरिकेच्या राजदूताने गेल्या आठवड्यात बोलले आणि पॅलेस्टिनींविरूद्ध सेटलर्स हिंसा आणि आक्रमकता हायलाइट केली. तरीही गेल्या काही दिवसांपासून हिंसाचारात केवळ वाढ झाल्याचे पाहायला मिळत आहे. हे असे काहीतरी आहे जे तुम्ही मांडाल किंवा तुम्ही युक्रेन आणि इराण आणि या सर्व गोष्टींमध्ये खूप व्यस्त आहात - म्हणजे, समजण्यासारखे आहे?
MR किंमत: म्हणाले, आम्ही मोठे सरकार आहोत. आम्ही एक मोठा विभाग आहोत. अतिवापरलेले रूपक वापरण्यासाठी नाही, परंतु आपण एकाच वेळी चालणे आणि गम चघळू शकतो. तुम्ही उपस्थित केलेल्या मुद्द्याचा विचार करता, तुम्ही आम्हाला यावर बोलताना ऐकले आहे. तुम्ही अलीकडे काही टिप्पण्या उद्धृत केल्या आहेत. परराष्ट्र खात्याने यापूर्वीही यावर भाष्य केले आहे. आमचा विश्वास आहे की सर्व पक्षांनी तणाव वाढवणार्‍या आणि वाटाघाटीद्वारे दोन-राज्य निराकरणासाठी प्रयत्न कमी करणार्‍या चरणांपासून परावृत्त करणे महत्वाचे आहे. यामध्ये नागरिकांवरील हिंसाचार आणि सेटलर्स हिंसा यांचा समावेश आहे.
प्रश्नः नेड, मी इराणबद्दल काही विचारू शकतो (अश्रव्य)?
MR किंमत: तर दोन इराण प्रश्न. नक्की.
प्रश्नः हं. इराणच्या परराष्ट्र मंत्र्यांनी सोमवारी सांगितले की ते युनायटेड स्टेट्सशी थेट चर्चेचा विचार करण्यास तयार आहेत - जर त्यांना वाटत असेल की त्यांना हमीसह चांगला करार मिळू शकेल. एकतर, यावर काही संवाद झाला आहे का? आणि तुम्ही लोक त्यांच्याशी थेट बोलण्याचा विचार करत आहात का?
MR किंमत: हुमेरा, तुला माहिती आहेच, आम्ही थेट भेटायला तयार आहोत. जेसीपीओए वाटाघाटी आणि इतर मुद्द्यांवर इराणशी थेट संबंध ठेवणे अधिक फलदायी ठरेल अशी भूमिका आम्ही सातत्याने धारण केली आहे. हे द्विपक्षीय तसेच बहुपक्षीय स्वरूपांमध्ये विस्तारते. थेट भेटीमुळे अधिक कार्यक्षम संप्रेषण शक्य होईल, जे जेसीपीओएचे अनुपालन करण्यासाठी परस्पर परतीच्या वेळी त्वरित समजूत काढण्यासाठी आवश्यक आहे.
आम्ही हा मुद्दा याआधीही मांडला आहे, परंतु इराणच्या आण्विक प्रगतीचा वेग पाहता, जेसीपीओएने सुरुवातीला मसुदा तयार केला आणि 2015 मध्ये मसुदा तयार केला आणि 2016 मध्ये अंमलात आणला - जे अप्रसार फायदे अण्वस्त्र प्रगतीपेक्षा जास्त आहेत तोपर्यंत वेळ फारच कमी आहे. जे इराणने केले आहे. म्हणून आम्ही ही मुत्सद्देगिरी तातडीने चालवण्याचा प्रयत्न करत आहोत आणि आम्ही सातत्याने स्पष्टपणे सांगत आहोत की प्रत्यक्ष गुंतून राहिल्याने त्या उद्देशांची पूर्तता होईल.
प्रश्नः तुमची आत्ताची स्थिती आणि ते जे बोलले ते पाहता हे लवकरच घडेल अशी अपेक्षा करायची का? हे लवकर होण्याचे काही कारण आहे का? हे लवकरच घडवून आणण्याबाबत अप्रत्यक्षपणे काही संवाद झाला आहे का?
MR किंमत: तुम्हाला तेहरानमधील अधिकाऱ्यांना विचारावे लागेल. आम्ही - आम्ही हा मुद्दा पहिल्यांदाच मांडला नाही. हा मुद्दा आम्ही आतापर्यंत सातत्याने मांडला आहे. इराणींनी व्हिएन्नामध्ये अप्रत्यक्ष स्वरूपाचा आग्रह धरला आहे. अप्रत्यक्ष चर्चा, विशेषत: या गुंतागुंतीच्या आणि या महत्त्वाच्या मुद्द्यावर, एक अडथळा आहे हे आम्ही फार पूर्वीपासून लक्षात घेतले आहे. त्यामुळे आमची भूमिका स्पष्ट झाली आहे. मी तुम्हाला इराणमधील अधिकाऱ्यांकडे निर्देशित करीन.
प्रश्नः यावर माझी अंतिम गोष्ट. काल आम्ही विशेष दूत मॅले यांची मुलाखत घेतली, ज्यांनी सांगितले की जोपर्यंत यूएस ओलिसांना सोडले जात नाही तोपर्यंत इराणशी करार करणे अमेरिकेसाठी कल्पना करणे कठीण आहे. अमेरिकन नागरिकांना सोडल्याशिवाय ते JCPOA मध्ये पुन्हा सामील होणार नाहीत असे प्रशासन स्पष्टपणे का सांगण्यास तयार नाही यावर मला तुम्हाला थोडेसे ढकलायचे आहे.
MR किंमत: बरं, विशेष दूताने जे सांगितले ते असे आहे की, "इराणने चार निरपराध अमेरिकन लोकांना ओलिस ठेवले असताना अणु करारात परत येण्याची कल्पना करणे आपल्यासाठी खूप कठीण आहे."
प्रश्नः होय.
MR किंमत: हा मुद्दा त्यांनी याआधी वारंवार मांडला आहे, त्यामुळे ही बातमी असू नये. हे देखील, मी तुम्हाला सांगू शकतो, इराणी लोकांसाठी ही बातमी नाही. त्यांनी यापूर्वीही आमच्याकडून ही भूमिका अप्रत्यक्षपणे ऐकली आहे.
परंतु विशेष दूताने असेही सांगितले की या समस्या वेगळ्या ट्रॅकवर कार्यरत आहेत आणि ते अगदी सोप्या कारणास्तव वेगळ्या ट्रॅकवर कार्यरत आहेत: जेसीपीओएचे पालन करण्यासाठी परस्पर परत येणे हे एक अनिश्चित प्रस्ताव आहे. वर्षानुवर्षे त्यांच्या इच्छेविरुद्ध अडकून पडलेल्या या अमेरिकन लोकांना, त्यांच्या कुटुंबापासून दूर, लवकरात लवकर परत आलेले पाहायचे आहे. हे आमचे उद्दिष्ट पूर्ण करणार नाही, ते त्यांचे हित साधणार नाही, त्यांचे भवितव्य एका प्रस्तावाशी जोडणे जे मी आधी सांगितले होते ते सर्वांत अनिश्चित आहे. त्यामुळेच ते आपल्या परस्परसंवादाला नक्कीच रंग देतात, परंतु हे स्वतंत्र ट्रॅकवर कार्यरत आहेत.
प्रश्नः मी एक प्रश्न विचारू शकतो का?
प्रश्नः पण नेड, तुम्ही ज्या पद्धतीने ते सांगता, ते दिसते - हे अगदी पूर्व शर्तीसारखे आहे.
MR किंमत: पुन्हा, असे नाही की कोणताही थेट किंवा स्पष्ट संबंध तंतोतंत आहे कारण JCPOA चे अनुपालन करण्यासाठी परस्पर परत येणे ही एक अनिश्चित प्रस्ताव आहे. आम्हाला या अमेरिकन लोकांचे परतणे एक विशिष्ट प्रस्ताव हवे आहे आणि म्हणून आम्ही हे मुद्दे वेगळे ठेवत आहोत.
होय. क्षमस्व.
प्रश्नः कुवेतच्या परराष्ट्रमंत्र्यांनी शनिवारी बेरूतला भेट दिली आणि लेबनॉनला आत्मविश्वास वाढवणारे प्रस्ताव आणि आखाती देशांशी समन्वयित संदेश दिला आणि या आठवड्यात ते वॉशिंग्टनला भेट देत आहेत. तुम्हाला प्रस्तावांची माहिती आहे का? आणि त्याच्या बेरूत आणि वॉशिंग्टन भेटींमध्ये काही दुवा आहे का?
MR किंमत: बरं, बुधवारी जेव्हा सचिव त्यांच्या कुवैती समकक्षांशी भेटतील तेव्हा मला अपेक्षा आहे की त्यांना लेबनॉनवर चर्चा करण्याची संधी मिळेल. हे असे काहीतरी आहे ज्यावर युनायटेड स्टेट्स, आमच्या भागीदारांसह - आमचे आखाती, फ्रेंच आणि इतर भागीदारांसह - आम्ही खूप, खूप लक्ष केंद्रित केले आहे. त्यामुळे मला वाटते की बुधवारी द्विपक्षीय बैठकीनंतर आमच्याकडे आणखी काही सांगायचे आहे.
होय.
प्रश्नः (अश्राव्य) होंडुरासवरील आमची सहकारी ट्रेसी विल्किन्सनसाठी. त्याच्या कॉंग्रेसमधील प्रतिस्पर्धी गट गुरुवारी नवीन अध्यक्षांच्या उद्घाटनास मार्गी लावू शकतात, ज्यांना राज्य खात्याने त्वरित आलिंगन दिले. उपराष्ट्रपती हॅरिस उद्घाटनासाठी जाणार आहेत. ते संकट दूर करण्यासाठी अमेरिका काही करत आहे का?
MR किंमत: बरं, मी म्हणेन की होंडुरन नॅशनल काँग्रेसमध्ये नवीन तात्पुरत्या नेतृत्वाची निवड हा होंडुरासचा सार्वभौम निर्णय आहे. आमच्या सामायिक हितसंबंधांना पुढे नेण्यासाठी आम्ही राजकीय स्पेक्ट्रममधून येणारे कॅस्ट्रो प्रशासन आणि होंडुरन्ससह आमचे कार्य अधिक सखोल करण्यास उत्सुक आहोत. आम्ही राजकीय कलाकारांना शांत राहण्याचे, संवादात सहभागी होण्याचे, हिंसाचार आणि प्रक्षोभक वक्तृत्वापासून दूर राहण्याचे आवाहन करतो आणि आम्ही त्यांच्या समर्थकांना कायद्याच्या नियमाचा आदर करताना शांततेने व्यक्त होण्याचे आवाहन करतो.
तुम्हाला माहिती आहेच की, उपराष्ट्रपती हॅरिस यांना होंडुरासच्या पहिल्या महिला राष्ट्राध्यक्ष म्हणून त्यांच्या ऐतिहासिक विजयाबद्दल त्यांचे अभिनंदन करण्यासाठी अध्यक्ष-निर्वाचित कॅस्ट्रो यांच्या संपर्कात राहण्याची संधी मिळाली आहे. गेल्या महिन्यात झालेल्या त्या संभाषणात त्यांनी स्थलांतराची मूळ कारणे दूर करण्यासाठी, होंडुरासच्या लोकांसाठी सर्वसमावेशक आर्थिक संधींना चालना देण्यासाठी, भ्रष्टाचाराचा सामना करण्यासाठी, सुरक्षा धोके कमी करण्यासाठी आणि आरोग्याच्या प्रवेशामध्ये सुधारणा करण्यासाठी एकत्र काम करण्याच्या त्यांच्या सामायिक हितसंबंधांवर चर्चा केली. आणि शिक्षण.
प्रश्नः माझ्या VOA सहकाऱ्यासाठी तुर्कीवर एक.
MR किंमत: नक्की. तुमच्याकडे आहे का - फॉलो-अप होता का, कोनोर?
प्रश्नः नाही, हा दुसरा प्रश्न आहे, तर पुढे जा, बार्बरा.
प्रश्नः त्यामुळे तुमची हरकत नसेल तर, - माझ्या VOA सहकाऱ्याने विचार केला की, तुर्कीमधील अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावरील निर्बंधांबाबत दोन प्रकरणांवर परराष्ट्र विभागाकडून काही प्रतिक्रिया आहे का? एक म्हणजे गेल्या शनिवारची: एका प्रसिद्ध तुर्की पत्रकाराला अध्यक्ष एर्दोगनचा अपमान केल्याबद्दल तुरुंगात टाकण्यात आले. ती ज्या टीव्ही चॅनेलसाठी काम करते त्या चॅनेलला आज राज्य संस्था – राज्याने दंड ठोठावला आहे. दुसरे प्रकरण एका प्रसिद्ध संगीतकाराचे आहे ज्याला तिने काही काळापूर्वी लिहिलेल्या गोष्टीसाठी इस्लामवादी आणि राष्ट्रवादी गटांकडून धमक्या येत आहेत आणि अध्यक्ष एर्दोगन यांनी शुक्रवारच्या प्रार्थनेच्या वेळी तिला गप्प करण्याची धमकी दिली, "त्या जीभ कापणे हे आपले कर्तव्य आहे," असे उद्गार काढले. अन-कोट.
या प्रकरणांवर तुमची काही प्रतिक्रिया आहे का?
MR किंमत: बरं, हे तुर्कस्तानमध्ये लागू होते पण ते त्याच्या वापरातही सार्वत्रिक आहे आणि हेच खरं आहे की अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य लोकशाहीला बळकट करते असा आमचा विश्वास आहे आणि त्यात काहींना वादग्रस्त वाटू शकते किंवा काहींना अस्वस्थ वाटू शकते अशा भाषणाचा समावेश असला तरीही त्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे. आम्हाला याची जाणीव आहे आणि आम्ही लक्ष देऊन निराश झालो आहोत आणि Sedef Kabaş ची अटक, तुम्ही संदर्भित केलेल्या प्रकरणांपैकी एक आणि ती तत्त्वे तुर्कस्तानलाही तितकीच लागू होतात जशी ती इतर कोणत्याही देशाला लागू होतात.
प्रश्नः बुर्किना फासो. ते सत्तेत असल्याचे जाहीर करण्यासाठी लष्कराने टीव्हीवर नेले आहे. अध्यक्षांच्या कार्यालयाने ते नाकारले, परंतु अध्यक्ष दिसले नाहीत. तुम्हाला काय उलगडत आहे याची जाणीव आहे का? सत्तापालट आहे का? आपण एक आहे की नाही याचे मूल्यांकन सुरू केले आहे?
MR किंमत: बरं, बुर्किना फासोच्या राष्ट्राध्यक्षांना देशाच्या लष्करी सदस्यांनी ताब्यात घेतल्याच्या बातम्यांबाबत आम्हाला माहिती आहे. Ouagadougou मधील आमची दूतावासाची टीम परिस्थितीवर लक्ष ठेवत आहे आणि आंतरराष्ट्रीय भागीदारांशी तसेच अध्यक्ष काबोरे यांच्या सरकारच्या अधिकार्‍यांशी संवाद साधत आहे. आम्ही राष्ट्रपती काबोरे आणि इतर सरकारी अधिकार्‍यांची तात्काळ सुटका करण्याची आणि सुरक्षा दलाच्या सदस्यांनी बुर्किना फासोच्या संविधानाचा आणि नागरी नेतृत्वाचा आदर करण्याचे आवाहन करतो. या तरल परिस्थितीत आम्ही सर्व बाजूंना शांत राहण्याचे आणि तक्रारींचे निराकरण करण्याचे साधन म्हणून संवाद साधण्याचे आवाहन करतो. आम्ही - आमच्या औगाडौगु येथील दूतावासाने बुर्किना फासोमधील यूएस नागरिकांना सल्ला दिला आहे की स्थानिक अधिकाऱ्यांनी अनिवार्य कर्फ्यू लागू केला आहे आणि यूएस नागरिकांना आश्रय घेण्याचा, मोठ्या गर्दीपासून दूर राहण्याचा आणि अद्यतनांसाठी स्थानिक मीडियावर नजर ठेवण्याचा सल्ला दिला जातो.
प्रश्नः अमेरिका बुर्किना फासोला मोठ्या प्रमाणात मदत पुरवते. तुम्ही बंडाचे मूल्यांकन करत आहात?
MR किंमत: त्यामुळे ही एक विकसित परिस्थिती आहे. ही स्थिती तरल राहते. अलिकडच्या काही तासांतही ते विकसित होत राहिले आहे, त्यामुळे चालू घडामोडींचे स्वरूप, किमान अधिकृतपणे आमच्यासाठी वैशिष्ट्यीकृत करणे खूप लवकर आहे. आम्ही सर्व कलाकारांना संयम ठेवण्याचे आवाहन केले आहे कारण आम्ही आमच्या सहाय्यावर कोणत्याही संभाव्य प्रभावासाठी जमिनीवरील घटनांचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करतो.
प्रश्नः इराण, खूप जलद पाठपुरावा. एएफपीने नुकतेच असे वृत्त दिले आहे की - उच्च-स्तरीय अमेरिकन अधिकाऱ्यांना असे म्हटले आहे की ते इराणशी थेट चर्चा करू इच्छितात. आपण याची पुष्टी करू शकता? तुम्हाला इराणशी थेट चर्चा करायची आहे का -
MR किंमत: मला वाटले की आपण हुमेराशी पाच मिनिटे चर्चा केली.
प्रश्नः क्षमस्व.
MR किंमत: होय. आम्ही करू.
प्रश्नः मला ते चुकले असावे. ठीक आहे, माफ करा.
MR किंमत: होय. होय.
प्रश्नः मग आता व्हिएन्नामध्ये जे काही चालले आहे त्याऐवजी थेट चर्चेने काय साध्य होईल अशी आशा आहे?
MR किंमत: बरं, आमची यावर खूप लांबची देवाणघेवाण झाली होती, म्हणून मी तुम्हाला त्याचा संदर्भ देईन.
दोन अंतिम प्रश्न. होय करा? होय?
प्रश्नः युतीचा पाठिंबा आणि पळून गेलेल्यांच्या संख्येच्या बाबतीत, उत्तर सीरियातील आयएसआयएस तुरुंगातून बाहेर पडण्याबद्दल तुम्ही काही अपडेट देऊ शकता का? आणि मग फक्त काय आहे – सुविधा सुरक्षित करण्याच्या SDF च्या क्षमतेबद्दल ते काय म्हणते आणि हे युतीच्या बुद्धिमत्तेचे अपयश म्हणून तुम्ही पाहता?
MR किंमत: बरं, तुम्ही कदाचित बघितल्याप्रमाणे, आम्ही आठवड्याच्या शेवटी यावर एक निवेदन जारी केले आणि आम्ही गेल्या आठवड्यात ईशान्य सीरियातील हसकाह बंदी केंद्रावर झालेल्या ISIS हल्ल्याचा निषेध केला, जो अटकेत असलेल्या ISIS सैनिकांना मुक्त करण्याचा प्रयत्न होता असे आम्हाला समजते. आम्ही SDF ची त्याच्या जलद प्रतिसादासाठी आणि ISIS विरुद्धच्‍या लढ्‍यासाठी सतत वचनबद्धतेबद्दल प्रशंसा करतो, आणि हा हल्ला ISIS फायटर्सची मानवी नजरकैद सुधारण्‍यासाठी आणि सुरक्षित करण्यासाठी ISIS च्या पुढाकारांना पराभूत करण्यासाठी ISIS च्या पुढाकारांना पराभूत करण्यासाठी जागतिक युतीला पूर्णपणे निधी देण्याची गरज आणि महत्त्व अधोरेखित करतो, खोळंबा सुविधा सुरक्षा मजबूत करून समावेश.
आमच्यासाठी मूळ देशांना ईशान्य सीरियामध्ये ताब्यात घेतलेल्या त्यांच्या नागरिकांना - जेथे योग्य असेल - त्यांना परत आणणे, पुनर्वसन करणे, पुन्हा एकत्र करणे आणि खटला चालवणे ही तातडीची गरज अधोरेखित करते. आम्ही युती आणि आमच्या स्थानिक भागीदारांद्वारे, सोबत आणि द्वारे काम करून, ISIS च्या चिरस्थायी जागतिक पराभवासाठी वचनबद्ध आहोत. पण त्यापलीकडे, जमिनीवरील रणनीतिक घडामोडींसाठी, मला तुमचा DOD कडे संदर्भ द्यावा लागेल.
बेन?
प्रश्नः काल रात्री, परराष्ट्र खात्याने सांगितले की जर युक्रेनवर आक्रमण झाले तर अमेरिका आपल्या नागरिकांना बाहेर काढू शकणार नाही. मला आश्चर्य वाटले की तुम्ही फक्त का समजावून सांगाल तर असे का होईल.
MR किंमत: बेन, हे आहे - हे ऐतिहासिकदृष्ट्या नेहमीच होते. - आमचे प्राथमिक शुल्क अद्यतने आणि घडामोडी प्रदान करणे आणि कोणत्याही देशातील खाजगी अमेरिकन नागरिक समुदायाशी संप्रेषण सुनिश्चित करणे हे आहे, ज्यात आम्ही ऑर्डर केलेले निर्गमन किंवा अधिकृत निर्गमन यांसारखे काहीतरी हाती घेतो. मला माहित आहे की अफगाणिस्तानचा अलीकडचा अनुभव काही लोकांच्या या भावनांना रंग देऊ शकतो, परंतु अफगाणिस्तान, आपल्या सर्वांना माहित असलेल्या कारणांमुळे, अद्वितीय होता. हे असे काहीतरी होते जे युनायटेड स्टेट्स सरकारने यापूर्वी केले नव्हते.
आणि इथिओपिया, युक्रेन आणि इतर देशांच्या संदर्भात तुम्ही आम्हाला म्हणताना ऐकले आहे, आमची जबाबदारी आहे की अमेरिकन नागरिक समुदायाला माहितीपूर्ण अद्यतने प्रदान करणे, त्यांना सेवा प्रदान करणे, ज्यामध्ये त्यांना व्यावसायिक लाभ घेण्याची आवश्यकता असेल तर त्यांना प्रत्यावर्तन कर्जासह सेवा प्रदान करणे. पर्याय ते व्यावसायिक पर्याय, अर्थातच, युक्रेनच्या बाबतीत अजूनही अस्तित्वात आहेत. म्हणूनच काल रात्रीच्या सल्लागारात अमेरिकन लोकांना त्या व्यावसायिक पर्यायांचा लाभ घेण्याचा विचार करण्याचे आवाहन केले आणि दूतावास त्या प्रयत्नांमध्ये मदत करण्यास तयार आहे.
तुम्हा सर्वांचे आभार.
प्रश्नः धन्यवाद, नेड.
या लेखातून काय काढायचे:
- But this is a complex consideration, and we spoke to this consideration in the earliest days of the administration, about a year ago now, when we talked about the initial decision vis-à-vis the Houthis because in making that determination and in coming to that original decision, we listened to a number of stakeholders.
- We will not relent in designating Houthi leaders and entities involved in military offensives that are threatening civilians and regional stability, perpetuating the conflict, committing human rights abuses, or violating international humanitarian law, or exacerbating the very grave humanitarian crisis by – according to most accounts, is the most profound humanitarian crisis on the face of the Earth.
- The United States condemns the overnight attack by the Houthis on the United Arab Emirates and Saudi Arabia, which resulted in civilian injuries in Saudi Arabia and follows a similar Houthi incursion last week that killed three civilians in Abu Dhabi.
