इस्राईल आणि पॅलेस्टाईन दरम्यान शांतता? पुढील चरणावर चर्चा करीत आहे ...

पॅलेस्टाईन लोक इस्त्राईलच्या संरक्षणासाठी प्रभारी दररोज मारले जात आहेत. मृतांमध्ये अनेक मुलेही होती. इंटरनेट वरून प्रसारित केलेले फोटो व व्हिडिओंचा निकाल पाहता आणि सोशल मीडियाकडे पाहता असे दिसते की पॅलेस्टाईन लोक इस्त्रायल या राज्यकर्त्याच्या दयाळूपणे वस्तीत राहत आहेत. जेव्हा लोकांकडे विसरण्याचे काहीच नसते तेव्हा स्फोट होण्याची शक्यता खूप जास्त असते.

दोन्ही बाजूंच्या मुद्द्यांवर सहमती मिळवण्यामध्ये पर्यटनाने खूपच लहान भूमिका बजावली होती, परंतु हा उद्योग अर्थातच हातांनी प्रश्न सोडवू शकत नाही.

जेरुसलेम आणि वॉशिंग्टन आधारित अलीकडील अहवाल मेडियालिन प्रमुख विचारवंत इस्त्राईल-पॅलेस्टाईन संघर्षाच्या सद्य स्थितीबद्दल आणि शांतता प्रक्रियेसाठी पुढील काय असू शकतात यावर चर्चा करतात तेव्हा काही विचार प्रतिबिंबित करतात. या लेखामध्ये पॅलेस्टाईन आणि पॅलेस्टाईन नॅशनल अथॉरिटीचे राष्ट्राध्यक्ष महमूद अब्बास आणि २०० since पासून इस्रायलचे सध्याचे पंतप्रधान असलेले बेंजामिन “बीबी” नेतन्याहू यांचे चित्र १ 2009 1996 to ते १ 1999 XNUMX. या काळात होते.

प्रत्येक वेळी आणि तज्ञांना इंटरमॅटेबल आणि इंटरेक्टेबल वाटणार्‍या संघर्षाची रूपरेषा रेखाटण्यास सांगितले जाते. 20 व्या शतकाच्या मध्यापासून पॅलेस्टाईन आणि इस्त्रायली आता चिखलफेक करत आहेत. पूर्वी हा संघर्ष समजून घेण्यास सुलभ होऊ शकला असता - त्यातील मुख्य मुद्दे, प्रत्येक बाजूची मानसिकता, शांततेत येणारे मोठे अडथळे - काही निरीक्षकांचे मत आहे की ते आता गोंधळाच्या ढगात गुंडाळले गेले आहे, जे कदाचित व्यापक प्रतिबिंबित करेल. चिडचिड आणि अनिश्चिततेचे शृंखला

पॅलेस्टाईनचे प्रख्यात विचारवंत आणि अल-कुड्स विद्यापीठाचे माजी अध्यक्ष, सारी नुसिबेह यांनी 'मीडिया लाईन'ला सांगितले की, पूर्वी हा संघर्ष समजणे सोपे होते.

“एक मार्ग असा होता की लोकांना वाटले की ते चालू आहेत आणि कदाचित यामुळेच त्यांना याचा शेवट होऊ शकेल असा विचार वाटला. परंतु आता कोणताही मार्ग नाही, विशेषत: संस्थागत मार्ग आहे आणि म्हणूनच आम्ही कोठे जात आहोत हे आपण खरोखर सांगू शकत नाही, "असा दावा त्यांनी केला.

संभाव्य निराकरणाच्या संदर्भात, नुसिबेह यांनी स्पष्ट केले, अर्ध-स्वायत्त पॅलेस्टाईन संस्थांच्या फेडरेशनकडून कल्पित शक्यता आहेत; इजिप्त किंवा जॉर्डनबरोबर पॅलेस्टाईन संघाच्या स्थापनेसाठी; दोन-राज्य किंवा एकाधिक-राज्य समाधानासाठी.

काहीही परिस्थिती उद्भवली तरीसुद्धा, “आम्ही खालील गोष्टी मूलभूत मार्गदर्शक तत्त्व किंवा तत्त्व म्हणून घेऊ शकतो: आम्ही एकत्र आहोत,” त्यांनी भर दिला. “[वेस्ट बँकच्या 800,000 च्या सीमे] च्या दुसर्‍या बाजूला 1967 हून अधिक इस्रायली यहुदी आहेत आणि दुस Israeli्या बाजूला दशलक्षाहून अधिक पॅलेस्टाईन जे इस्त्रायली नागरिक आहेत. तथापि आपण याकडे पाहिले तर इस्त्रायली आणि पॅलेस्टाईन यांना एकमेकांचे अविभाज्य होणे आवश्यक आहे.

तो पुढे म्हणाला, “एका बाजूला म्हणजे पॅलेस्टाईन संघाला स्पष्टपणे अन्यायकारक व असंतुलित परिस्थितीचा सामना करावा लागत असल्याने ते चांगल्या प्रकारे संवाद साधत नाहीत. परंतु दोन्ही बाजूंच्या लोकांना, सरकारांनी आवश्यक नसते की त्यांनी शांतता आणि स्थिरता गाठण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे. हे एक महत्त्वाचे घटक आहे जे भविष्यातील प्रगतीवर परिणाम करेल. ”

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या भूमिकेबद्दल विचारले असता, नुस्सीब यांनी नमूद केले की पॅलेस्टाईन लोक त्याला “भितीने पाहतात कारण लोक राष्ट्रपतींनी केलेल्या गोष्टी करतात असे वाटत नाही.” या संदर्भात, अमेरिकन प्रशासनाने धाडसी निर्णय घेतले ज्याने दोन “वर्जित” विषयांना लोकांच्या जाणिवा, जेरुसलेम आणि पॅलेस्टाईन निर्वासितांची स्थिती याविषयी अग्रभागी आणले.

“आता त्यांच्यासमोर उभे राहून त्यांचे निराकरण करण्यात मदत होईल की नाही ते शोधून काढले जाईल,” असा निष्कर्ष त्यांनी काढला.

इस्त्रायली बेस्टसेलरचा लेखक मीका गुडमॅन 67 कॅच करा- सप्टेंबरमध्ये इंग्रजीमध्ये जे प्रकाशित केले जाईल - मीडिया लाइनला सांगितले की दोन्ही बाजूंच्या मुख्य प्रवाहातील लोकांचा मोहभंग झाला आहे.

“पॅलेस्टाईन समुदायात, दोन प्रबळ उदाहरणे अपयशी ठरल्याची तीव्र भावना आहे. हिंसाचाराच्या वापराची उदाहरणे कोलमडली आहेत, परंतु अहिंसा आणि आंतरराष्ट्रीय दबावाच्या [पॅलेस्टीनी अथॉरिटीचे अध्यक्ष महमूद अब्बास] यांचेही म्हणणे पॅलेस्तिनींसाठी काम करत नाही.

“इस्त्रायलीही चकित झाले आहेत,” गुडमन संबंधित. "त्यांच्यापैकी बहुतेकांचा असा विश्वास आहे की जर आपण वेस्ट बँकमध्ये राहिलो तर आपण आपले भविष्य धोक्यात घालत आहोत आणि जर आपण वेस्ट बँक सोडली तर आपणही आपले भविष्य धोक्यात घालत आहोत."

हे निश्चिततेचे नुकसान, त्यांनी एकमेकांना ऐकणे सुरू करण्याची संधी दर्शविली. इस्त्रायली बाजूने उजवीकडे व डावीकडे विचारांची देवाणघेवाण करण्याची आणि संभाषणाची पुनर्रचना सुरू करण्याची संधी आहे.

“पण असं होत नाही,” गुडमन यांनी ठामपणे सांगितले. “काय झाले ते म्हणजे नवीन माध्यम, म्हणजेच इंटरनेट वर एक नवीन संभाषण चालू आहे.” आधुनिक संस्कृतीत माध्यमांच्या भूमिकेचे परीक्षण करणा Canadian्या कॅनेडियन प्राध्यापक मार्शल मॅकलुहान यांच्या सिद्धांतांचे कारण सांगत त्यांनी स्पष्ट केले की संदेशन आणि ऑनलाईन माध्यमांचे कार्य कसे चालते या विवादाच्या क्षेत्रात वाढणारी समस्या, याची आपल्याला अगदीच सुलभ समजूत आहे.

“आता हा संदेश तटस्थ माध्यमाचा आकार देणारा संदेश राहणार नाही, असे बरेच लोक विचार करीत असत. त्याऐवजी तेच 'संदेशाला आकार देणारे माध्यम' आहे. उदाहरणार्थ, फेसबुकवर एक पोस्ट घ्या जी अतिरेकी आहे आणि आरक्षणे आणि प्रति-वितर्क विचारात घेते. हे आतापर्यंत मिळणार नाही. परंतु तीच कल्पना घ्या, युक्तिवाद काढून घ्या आणि त्यास दुर्लक्ष करा, केवळ दृढ विश्वास जोडा आणि एखाद्या वैयक्तिक अनुभवाने प्रारंभ करा आणि एखाद्या वैयक्तिक हल्ल्याचा शेवट करा. ते पोस्ट खूप चांगले करेल.

"आणि परिणामी," आपण अपेक्षा कराल की संघर्षाची उत्कृष्ट उदाहरणे कोसळत आहेत, नवीन संभाषणासाठी जागा आहे, परंतु ते संभाषण सोशल मीडियावर कोसळत आहे. " त्या अनुषंगाने, “विचारांची लढाई” त्याऐवजी इस्त्रायली उजवे आणि डावे दोघेही दुसर्‍या बाजूच्या विचारांचा विचार करतात आणि त्यांचे मूल्यांकन करतात, त्याऐवजी समाज “आदिवासींच्या लढाई” मध्ये रूपांतरित झाला आहे.

“आम्ही यापुढे धोरणे व्यक्त करण्यासाठी राजकारणाचा वापर करीत नाही,” त्यांनी भर दिला. "त्याऐवजी आपण कोण आहोत हे व्यक्त करण्यासाठी आपण राजकारण वापरतो - ते अस्मितेचे राजकारण आहे."

म्हणूनच आपण चर्चेच्या केंद्रस्थानी असलेल्या कल्पनांवर नव्याने भर देणे शहाणे ठरेल.

नुकतीच अमेरिकन ज्यूश कमिटी, ज्येष्ठ ज्यू वकिल संघटनांपैकी एक, जेरुसलेममध्ये एक परिषद झाली, ज्यात "ओस्लो पासून पंचवीस वर्षे: शांती प्रक्रियेसाठी पुढे काय आहे?" या पॅनेलचा समावेश होता.

१ ers Os Os च्या ओस्लो अ‍ॅकार्ड्सने “शांततेसाठी चरण-दर-चरण रस्ता” अपेक्षेने वाढवल्याचे त्याच्या संयोजकांनी नमूद केले. व्हाईट हाऊसच्या लॉनवर झालेल्या समारंभात अ‍ॅक्टर्ड्स बंदी घालण्यात आली. भूतपूर्व अमेरिकेचे अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी पाहिले असता पॅलेस्टाईनचे माजी प्रमुख यासिर अराफत आणि इस्त्रायलीचे तत्कालीन पंतप्रधान यित्झाक रॉबिन यांनी हात झटकले. गुडमॅनच्या म्हणण्यानुसार, “अयशस्वी वाटाघाटी, दाहक धमक्या, तीव्र वक्तृत्व, दहशतवाद आणि हिंसाचाराची तीव्र निराशा करणारी मालिका आहे.” “तेव्हापासून शांतता मायावी राहिली आहे.”

ओस्लो प्रक्रिया आपल्या वचनानुसार का जगली नाही हे समजून घेण्यासाठी आणि शांतता चर्चा पुन्हा कशी होऊ शकतात याची चौकशी करण्यासाठी या परिषदेने आंतरराष्ट्रीय चतुरांना मागील वाटाघाटींमध्ये जवळून सामील केले.

इस्त्रायली परराष्ट्र व्यवहार मंत्रालयाचे कायदेशीर सल्लागार, टेल बेकर यांनी सध्याच्या गतिरोधातील मानसशास्त्राबद्दल बरेच काही सांगितले.

“हे तुम्ही बदल घडवण्याइतकेच नाही, तर बदल होण्याच्या शक्यतेवर तुमचा विश्वास कसा निर्माण कराल, कारण हा संघर्ष लँडस्केपचा कायमचा भाग आहे याची दोन्ही समाजांना खात्री पटली आहे.”

त्यांनी स्पष्ट केले की समाधानाच्या बाबतीत केवळ इतकेच संभाव्य क्रमवारी आणि संरचना आहेत, त्यातील अनेक आधीच संपुष्टात आले आहेत. सखोल विषयांवर लक्ष देण्याची आता गरज आहे.

“जेव्हा तुम्ही प्रत्येक समाजाची मानसिक मानसिकता पाहता तेव्हा तुमच्यासमोर एक वेगळीच आव्हान असते.” उदाहरणार्थ, पॅलेस्टाईनच्या दृष्टीकोनातून बेकर यांनी मत व्यक्त केले की, “इतकी उर्जा, वेळ आणि पैसा इस्त्राईलच्या भूमिकेत खर्च करणे शक्य वाटत नाही आणि मग तुम्हाला असे वाटते की आपण इस्राईलबरोबर करार करायचा आहे. ते एक व्यवहार्य व अस्सल पॅलेस्टाईन चाल नाही असे लोकांना वाटते. इस्त्रायली बाजूने, आमची कायदेशीरता दुसर्‍या बाजूने मान्य नसल्यास आपण आपले औचित्य नाकारत असल्याचे पाहणा those्यांना आपण सहजपणे अधिक शक्ती व संधी कशी देऊ शकतो? ”

तर मग इस्त्रायली यहुदी किंवा पॅलेस्टाईन असल्यासारखे काय आहे याची जाणीव होण्यासाठी दोन्ही समाजांना दबाव आणण्याचे आव्हान आहे. बेकरने असा निष्कर्ष काढला की, “यामुळे आपल्यासाठीही यशस्वीतेची आणि एका बाजूची जबाबदारी नसून दुसर्‍या बाजूच्या कल्याणासाठीही जागा सक्षम करते.

इतर सहभागींमध्ये मध्य पूर्व शांती प्रक्रियेसाठी संयुक्त राष्ट्रांचे विशेष समन्वयक निकोलय मालाडेनोव्ह; फर्नांडो जेन्टलिनी, युरोपियन युनियनचे मध्य पूर्व शांती प्रक्रियेसाठी खास प्रतिनिधी; डेनिस रॉस, वॉशिंग्टन इन्स्टिट्यूट फॉर नॉर ईस्ट पॉलिसी मधील प्रतिष्ठित सहकारी.

अब्बास जसजसा मोठा होत जाईल तसतसे त्यानी पॅलेस्टिनी प्राधिकरणात सुस्पष्ट संक्रमण प्रक्रियेसह अनेक विषयांवर स्पर्श केला; इराणच्या या क्षेत्रातील महत्त्वाकांक्षेला आळा घालण्यासाठी इस्त्राईलचे सुन्नी अरब देशांशी हितसंबंधांचे अभिसरण; आणि दूरगामी धोरणांची अंमलबजावणी करण्याची अध्यक्ष ट्रम्पची इच्छा.

क्लिंटन अंतर्गत अमेरिकेचे विशेष मध्य पूर्व समन्वयक म्हणून काम करणारे रॉस म्हणाले की “अमेरिकेचे एक आव्हान म्हणजे संभाव्यतेची भावना पुनर्संचयित करणे होय.”

दोन्ही बाजूंनी मोठा अविश्वास आहे, असे रॉसने नमूद केले, कारण दोन्ही बाजूंनी दोन-राज्य निकालावर विश्वास नाही. “तरीही दोन लोकांसाठी दोन-राज्ये ही संकल्पना खरोखरच अर्थपूर्ण बनली आहे; दोन लोकांसाठी एक राज्य हे चिरस्थायी संघर्षासाठी लिहून दिले जाते. ”

रॉस आणि मालाडेनोव्ह या दोघांनी असा युक्तिवाद केला की गाझा पट्टीतील वास्तवात बदल करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. “आपल्याकडे अशी स्थिती असू शकत नाही की जिथे दररोज चार तास वीज असते, drinking percent टक्के पिण्याचे पाणी सोडण्यायोग्य नसते आणि उपचार न करता सांडपाणी भूमध्य सागरात जाऊ शकते.

रॉस पुढे म्हणाले, “जेव्हा लोकांकडे गमावण्यासारखे काही नसते तेव्हा स्फोट होण्याची शक्यता खूप जास्त असते.” त्या भावनेचे प्रतिध्वनी व्यक्त करताना, मालाडेनोव्ह यांनी यावर जोर दिला की “गाझामध्ये दुसरे युद्ध टाळणे म्हणजे त्याचे स्फोट होण्यापूर्वी, आज कार्य करणे.”

दोन्ही मुत्सद्दींनी हे मान्य केले की गाझामधील भीषण परिस्थितीचा सामना करण्यासाठी सर्वप्रथम आणि शांततेच्या योजनेचा संदर्भ येऊ शकेल.

स्त्रोत: www.themedialine.org