कोविड -१ after नंतर काय आहे?

कोविड -१ after नंतर काय आहे?
img jan1
यांनी लिहिलेले जॅन ओ लार्सन

प्रथम एक विनवणी. मी अजूनही फ्लोरिडामध्ये समुद्रकिनाऱ्यावर खुले रेस्टॉरंट्स आणि तरुण लोक पाहतो. हा मूर्खपणा थांबायला हवा. व्हायरसच्या हल्ल्याला जलद पराभूत करण्याची एकच संधी आहे - सामाजिक अंतर.

जर तुम्हाला आजारी पडण्याचा धोका घ्यायचा असेल तर हा तुमचा निर्णय आहे. तथापि, सुसंस्कृत समाजात, इतरांना संसर्ग होण्याचा धोका हा तुमचा निर्णय असू नये!

आपल्यापैकी बरेच जण केवळ विषाणूमुळेच नव्हे तर आर्थिक परिणामांमुळेही चिंताग्रस्त आहेत. बातम्या आणि YouTube "तज्ञ" "हे किती वाईट होऊ शकते" किंवा "काही आठवड्यांत संपेल" याबद्दल बडबड करत आहेत. त्याबद्दल फारसे ऐकू नये ही सर्वात चांगली कल्पना आहे, कारण भविष्यात काय आहे हे कोणालाही ठाऊक नाही.

जर लोकांनी शिस्तबद्ध वागले आणि काही सोप्या नियमांचे पालन केले तर हे लवकर संपू शकते. नसल्यास, यास जास्त वेळ लागेल. जीवनाचा अनुभव, दुर्दैवाने, मला सांगतो की तेथे बरेच अज्ञानी लोक आहेत.

हल्ल्यासाठी जग कसे तयार आहे?

मला काही सुगावा नसल्याने मी वैद्यकीय बाजूबद्दल लिहू शकत नाही. मी फक्त पाहतो की हल्ल्याच्या प्रभावाखाली असलेल्या भागात वैद्यकीय कर्मचारी वीर उंची गाठत आहेत. त्यांना माझा मनापासून आदर आहे. विन्स्टन चर्चिलच्या शब्दात, "इतके आभार मानण्याइतके अनेकांकडे कधीच नव्हते."

अर्थव्यवस्थांच्या आंशिक शटडाऊनचा मोठा आर्थिक परिणाम होतो. आम्हाला, प्रवासी उद्योगाला सर्वात जास्त फटका बसला आहे, पण संपूर्ण अर्थव्यवस्था दबावाखाली आहे.

अशा परिस्थितीत, राज्य आणि केंद्रीय बँका पुढे येतात. मध्यवर्ती बँका तरलता पुरवतात आणि व्याजदर कमी करतात; राज्य कर्ज हमी, सबसिडी, बेरोजगारी मदत इत्यादी देऊन मागणी निर्माण करतात. तपशील दिलेल्या देशाच्या आर्थिक मॉडेलवर अवलंबून असतात.

परंतु प्रमुख अर्थव्यवस्था या मोठ्या वेळेसाठी तयार नाहीत.

का? खूप कर्ज आणि खूप कमी व्याजदर. कर्जाने आधीच दशकभर पक्षाला आर्थिक मदत केली आहे!

2001 मध्ये युरोपमध्ये अर्थशास्त्राबद्दल थोडेसे सुगावा असलेले राजकारणी होते ज्यांनी एक सामान्य युरोपियन चलन बनवण्याचा निर्णय घेतला. नवीन इतिहासातील हा सर्वात मूर्ख निर्णय होता, परंतु जर्मन चांसलर एच. कोहल यांनी सांगितल्याप्रमाणे, “युरो हा शांतता किंवा युद्धाचा प्रश्न आहे. ते युरोपला एकत्र करेल.” मूर्खपणा - यामुळे खूप वेदना आणि सामाजिक अशांतता निर्माण झाली आहे. युरोची कल्पना थोडी सारखीच आहे जसे की तुम्ही, तुमचे श्रीमंत काका, पार्कमधील ड्रग्ज व्यसनी, आणि ज्या दुकानदाराला तुम्ही काल पकडले होते ते सर्व एकच बँक खाते शेअर करतात. आर्थिक अर्थ तुम्हाला सांगते की ती खरोखरच चमकदार कल्पना नाही.

युरोपियन राजकारण्यांनी युरोमध्ये कोण सामील होऊ शकते हे परिभाषित करणारे आर्थिक नियम बनवले होते. प्रत्येकाला माहित होते की सर्व आर्थिक आकडेवारी जवळून पाहिली जाऊ शकत नाही, परंतु शॅम्पेन ओतले गेले, बँड वाजला आणि राजकारण्यांनी युरोपियन राजधान्यांमध्ये आनंद साजरा केला. बहुतेक युरोप युरोमध्ये सामील झाले आणि आता अनेक देशांना स्वस्त कर्ज उपलब्ध झाले आहे.

दक्षिण युरोपमधील अक्षम आणि आळशी राजकारण्यांनी संपूर्णपणे अकार्यक्षम प्रशासनाचे आधुनिकीकरण करण्याऐवजी मोठ्या प्रमाणात कर्ज घेण्यास सुरुवात केली - मिठाई वाटणे सोपे होते (जर तुम्हाला ते विकत घेणे परवडत नसेल - फक्त पुढील प्रभारी व्यक्तीला बीजक पाठवा, हा विचार होता) अंमलबजावणी करण्यापेक्षा वेदनादायक परंतु आवश्यक सुधारणा. दुसरीकडे, उत्तर युरोपने, स्थिर चलन दरांमुळे, दक्षिणेकडील उद्योगांच्या भागांची कत्तल केली. जर्मन राजकारणी म्हणाले, "जर्मनीला युरोमधून नफा होतो." जर तुमच्या शेजाऱ्यांना त्रास होत असेल आणि जर जर्मन बचतकर्त्यांची पेन्शन बचत नकारात्मक व्याजदराने लुटली गेली असेल तर तुम्हाला फायदा होऊ शकत नाही. मूर्खांनो! युरो ही सर्वांसाठी अतिशय वाईट कल्पना होती.

2008 मध्ये जेव्हा कर्जाचे संकट कोसळले (खाली पहा), तेव्हा बहुतेक दक्षिण युरोप खडक आणि कठीण ठिकाणी अडकले होते आणि त्यांना IMF आणि ECB द्वारे जामीन मिळवून द्यावे लागले. पूर्वीच्या राजकारण्यांच्या अक्षम्य वागणुकीची किंमत जनतेला भोगावी लागली. काही म्हणतात की बेलआउट मुख्यतः उत्तर युरोपियन बँकांसाठी होता ज्यांनी पैसे दिले होते. काही फरक पडत नाही - परिणाम समान आहे.

अमेरिकेत, निर्दयी बँकर्सनी लोकांना बकवास घरांच्या आधारे कर्ज घेण्यास सांगितले होते. बँकर्सनी कर्जे गोळा केली, त्यांचे तुकडे केले आणि इतर बँकर्सना विकले. फायनान्शियल इंजिनीअरिंग, ते म्हणतात. लेहमन तुटला आणि पत्त्यांचे घर वेगळे पडले. जग आर्थिक मंदीच्या उंबरठ्यावर उभे होते. वर नमूद केल्याप्रमाणे समान औषध. योग्य?

कल्पना अशी आहे की कठीण काळात, सरकारे मागणीला चालना देतात आणि मध्यवर्ती बँका तथाकथित चलनविषयक धोरण सुलभ करतात, परंतु चांगल्या काळात हे उपाय मागे घेतले जातात. बजेट व्यवस्थित आणले जाते आणि व्याजदर वाढवले ​​जातात. ते विसरले - उलट झाले. पुढच्या माणसाला मिठाईचे बीजक पाठवणे सोपे!

पूर्वीच्या ईसीबी गव्हर्नरने म्हटल्याप्रमाणे युरोपमध्ये, राजकारणी आणि केंद्रीय बँकर्स युरो “सर्व किंमतीवर” वाचवू इच्छित होते. परिणामी बाजारपेठा पैशांनी फुलून गेल्या. आज, आमच्याकडे युरोपच्या बहुतेक भागांमध्ये नकारात्मक व्याजदर आहेत. आजारी! आर्थिक अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की अर्थव्यवस्थेला मंदीतून बाहेर काढण्यासाठी साधारणपणे 3% व्याजदरात कपात करावी लागते. व्याजदर खूपच कमी असताना आम्ही ते कसे करू?

मोठ्या महासागराच्या दुसऱ्या बाजूला, कर्ज देखील वेगाने वाढले. 2008 ते 2018 पर्यंत सार्वजनिक कर्ज 100% ने वाढले. ओबामा प्रशासनाने बँकिंग संकटावर योग्य प्रतिक्रिया दिली परंतु पुढची पायरी विसरली - त्यानंतरची कर्ज कपात.

मग एक नवीन व्यक्ती ओव्हल ऑफिसमध्ये चीजबर्गर खात होती. कॉर्पोरेट अमेरिका आणि श्रीमंत लोकांसाठीचे कर कमी केले गेले, लष्करी खर्च उत्तरेकडे गेला आणि फेडच्या गव्हर्नरना हितसंबंध कमी करण्यासाठी "ट्विटर मारले गेले". राष्ट्राध्यक्ष रेगन यांनी सुमारे 30 वर्षांपूर्वी मोठ्या कर कपातीसह अर्थव्यवस्थेला मंदीतून यशस्वीपणे बाहेर काढले, परंतु ते मंदीच्या काळात होते, पूर्ण भाराने चालणाऱ्या अर्थव्यवस्थेत नव्हते. केवळ सार्वजनिक कर्जच वाढले नाही, तर विद्यार्थी कर्ज आणि क्रेडिट कार्ड कर्जेही वाढली आणि कॉर्पोरेट कर्ज 100 ते 2008 या काळात जवळपास 2019% वाढले. जर कर्जे उत्पादक गुंतवणुकीसाठी वापरली गेली, तर आक्षेप घेण्यासारखे काही नाही.

तथापि, मोठ्या प्रमाणात कॉर्पोरेट कर्जे स्टॉक बाय-बॅकसाठी वापरली गेली - बुल मार्केटचे मुख्य कारण. लष्करी खर्चाबद्दल, अर्थातच, यूएसए स्वतःचे आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांचे रक्षण करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. परंतु कर्ज-अर्थसहाय्यित लष्करी विस्तारामुळे अर्थव्यवस्थेचे रक्षण करण्याची क्षमता कमकुवत झाली. वाईट लोकांना 20 वेळा मारण्यास सक्षम असणे पुरेसे नाही का. ते 30 वेळा असणे आवश्यक आहे का?

रे डॅलिओ, सर्वात मोठ्या गुंतवणूक निधीचे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी - आणि माजी व्याख्या एक सुपर कॅपिटलिस्ट - यांनी काही महिन्यांपूर्वी लिहिले होते "भांडवलशाही व्यवस्था तुटलेली आहे." अटलांटिकच्या दोन्ही बाजूंच्या धोरणांनी श्रीमंतांना प्रचंड संपत्ती किमतीच्या चलनवाढीद्वारे अधिक श्रीमंत केले, जे आता उडाले आहे. युरोपमधील आजारी अर्थव्यवस्थांना चलन प्रणालीमध्ये ठेवण्यात आले होते जे एकेकाळच्या निरोगी अर्थव्यवस्थांसाठी किंवा आजारी लोकांसाठीही चांगले नाही. सुमारे 15% अमेरिकन लोकांकडे आरोग्य सेवा विमा नाही आणि बरेच जण पेचेकपासून पेचेकपर्यंत जगतात. COVID-19 परिस्थितीत वाईट बातमी.

पुढे आपली जबाबदारी काय आहे?

सध्याच्या कोरोना संकटामुळे काही चांगले होणार नाही. अर्थव्यवस्थांना जामीन, पुढील कर्ज आणि पैशाची छपाई आवश्यक असेल. ते आवश्यक आहे, परंतु हे संकट संपले की केंद्रीय बँकर्स आणि राजकारणी यांना कर्ज आणि पैशांची छपाई कमी करण्याची बुद्धी आणि हिंमत मिळेल अशी प्रार्थना करूया.

फ्रेंच मुत्सद्दी जोसेफ डी मेस्त्रे (1752-1821) यांनी लिहिले “Toute National a le gouvernement qu'elle mérite” – प्रत्येक देशाला ते पात्रतेचे सरकार असते. आपण, मतदार, दिवसाच्या शेवटी आपण कोणाला पदभार द्यायचा याला जबाबदार आहोत आणि आपण पुढे जाण्याची जबाबदारी कोणाला द्यायची याचा गांभीर्याने विचार केला पाहिजे. जेव्हा हे संकट संपेल - आणि ते संपेल - तेव्हा आपल्याला सार्वजनिक वित्त आणि आर्थिक धोरणातील गोंधळ साफ करावा लागेल.

जॅन लार्सन हे WorldTravelNation चे CEO आहेत, नवीन ऑपरेटर आहेत buzz.travel सोशल मीडिया नेटवर्क.

 

<

लेखक बद्दल

जॅन ओ लार्सन

जॅन लार्सन आर्थिक आणि धोरणावर लक्ष केंद्रित करत आहे. जान हा एक "नंबर माणूस" होता - गुंतवणूक बँकिंग इ. त्याने अनेक प्रकल्प सुरू केले आहेत. तो डॅनिश आहे आणि डेन्मार्क व्यतिरिक्त तो यूके, स्वित्झर्लंड (फ्रेंच आणि जर्मन भाग), जर्मनी, पोलंड आणि आता यूएस आणि पोर्तुगालमध्ये राहिला आहे. त्यांनी IMD मधून अर्थशास्त्रात MBA आणि MBA केले आहे.

यावर शेअर करा...