सिल्व्हियो बर्लुस्कोनी हे इटालियन मीडिया टायकून आणि राजकारणी आहेत ज्यांनी काम केले आहे इटलीचे पंतप्रधान 1994-1995, 2001-2006 आणि 2008-2011 या चार सरकारांमध्ये. ज्या प्रकारे त्यांनी संस्था आणि त्यांच्या शक्तीचा वापर केला, बर्लुस्कोनी हे असे राजकीय नेते होते ज्याने पश्चिमेतील डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यानंतर उदारमतवादी लोकशाहीला सर्वाधिक धोका निर्माण केला होता. आणि त्याने पद्धतशीरपणे त्याच्या तत्त्वांचे उल्लंघन केले, इमानुएल फेलिस, दैनिक डोमनी येथे पत्रकार लिहितात.
जर तो आज निवडून आला तर तो निवडून येईल कारण त्याला साल्विनी आणि मेलोनी सारख्या दोन नेत्यांनी मुकुट घातला होता जे उघडपणे ओर्बनच्या उदार लोकशाहीचा उल्लेख करतात, पुतिन आणि ट्रम्प. नैतिक आणि राजकीय आणि नैसर्गिकरित्या न्यायिक कारणांमुळे असा परिणाम इटालियन प्रजासत्ताकसाठी अपमानास्पद असेल. हे आमच्या सर्वोच्च आणि सर्वात मौल्यवान संस्थेचे पतन दर्शवेल, गॅरंटीपासून ते आपल्या देशाच्या संभाव्य उदारमतवादी हस्तक्षेपाच्या साधनापर्यंत, फेलिस म्हणाले.
आता, आजूबाजूला असलेल्या चिन्हे समजून घेण्यासाठी, ही एक संभाव्य घटना दिसते. समोर चकचकीत, एक फरक आहे, एक चिन्ह आहे की संख्या कठीण आहे. परंतु असे असूनही, मित्रपक्षांनी त्याला औपचारिकपणे पाठिंबा देणे सुरूच ठेवले आहे, शिवाय उपहासासाठी विशिष्ट अवहेलना (ते बर्लुस्कोनीला त्यांच्या निवासस्थानी झालेल्या बैठकीनंतर "आतापर्यंत ठेवलेला राखीव निधी विसर्जित करण्यास सांगतात").
ही वस्तुस्थिती आहे जी आपल्याकडे इटलीमध्ये असलेल्या केंद्र-उजव्याच्या स्वरूपाबद्दल खंड बोलते. तो मॅटेओ साल्विनी आणि जॉर्जिया मेलोनी सारख्या नेत्यांच्या स्वभावावर पुष्टी जोडतो. स्वतः बर्लुस्कोनी व्यतिरिक्त, प्रथम ज्याने परिस्थितीची जाणीव करून दिली पाहिजे आणि त्याऐवजी आपल्या सर्वांसाठी, संपूर्ण जगासमोर - आणि अशा क्षणी देशाला या लाजिरवाण्या आणि धोकादायक परीक्षेसाठी भाग पाडले.
इटलीचा केंद्र-उजवा अशा प्रकारे पुष्टी करतो की तो अत्यंत उदार, साहसी आणि बेजबाबदार आहे.
पश्चिम युरोपमधील इतर कोणत्याही देशाप्रमाणे नाही (कदाचित फक्त युनायटेड स्टेट्सशी तुलना केली जाऊ शकते, जिथे रिपब्लिकन ट्रम्प यांना ओलीस ठेवतात).
मध्य-डाव्याने घातक चूक करणे टाळले पाहिजे. बर्लुस्कोनीला काढून टाका आणि दुस-या केंद्र-उजव्या नावाला मत द्या, जे “विभाजन” नाही. असा निकाल बर्लुस्कोनी आणि सर्व केंद्र-उजव्यासाठी, या केंद्र-उजव्यासाठी विजय असेल. याचा अर्थ बर्लुस्कोनीची शक्यता वाटाघाटीसाठी प्रारंभ बिंदू म्हणून स्वीकारणे असा होईल.
Pd आणि Cinque Stelle ने देखील विरुद्ध त्रुटी टाळली पाहिजे आणि रागाच्या भरात स्वतःला अडकवले पाहिजे. कदाचित ध्वज उमेदवाराचा प्रस्ताव द्या, अशा प्रकारे इटलीच्या दोन भागांत विभागलेल्या कल्पनेला मान्यता द्या, ज्यामध्ये प्रत्येक पक्षाला, सर्व केल्यानंतर, कायदेशीर होण्याचा आणि गमावण्याच्या जोखमीसह संघर्षात जाण्याचा अधिकार आहे.
अत्यंत प्रतिष्ठेच्या आकृतीवर लक्ष केंद्रित करून प्रतिक्रिया देणे आवश्यक आहे, ज्याचे श्रेय दोन्ही बाजूंपैकी एकालाही नाही आणि त्यामुळे मोठ्या गोंधळलेल्या केंद्र-उजव्या मतदारांमध्येही कोण प्रवेश करण्यास सक्षम आहे. आपल्या सर्वोच्च संस्थांना धोक्यात आणणाऱ्यांशी वाटाघाटी न करता पण साक्षात स्वत:चा त्याग न करता जिंकण्याची क्षमता असलेला तो व्यक्तिमत्त्व आहे.
लेखकाची टीप: मिस्टर बर्लुस्कोनी यांच्यावरील बहुतेक राजकारणी आणि माध्यमांचा सामान्य कल नकारात्मक असण्याचा पूर्वग्रह आहे.
हा लेख लेखकाचे मत आहे.
#इटली
#बर्लुस्कोनी
या लेखातून काय काढायचे:
- Perhaps propose a flag candidate, thus endorsing the idea of an Italy divided in two in which each party, after all, has the right to be legitimized and go to the clash with the risk of losing.
- In addition to Berlusconi himself, the first who should realize the situation and instead is forcing the country to this embarrassing and dangerous test, for all of us, in front of the whole world –.
- It is necessary to react by focusing on a figure of very high prestige, not attributable to either of the two sides and who is, therefore, able to make inroads even among the large perplexed center-right voters.
